为什么襄阳一破,南宋马上就不行了？ _经验知识

襄阳之战。宋军虽损失不小。但仍拥有相当强大的力量；襄阳丢失。大宋虽失重地。但其仍然拥有相对完整的防御体系。
可是。仅3年。南宋就被灭了。
而在此之前。从1234年到1273年。将近40年间。蒙古军虽占据相当优势。却仍然总体上与宋处于相持阶段。无法打开局面。
那么。为何襄阳沦陷后。南宋就如此迅速败亡呢？
襄樊之战前。蒙古打不开局面
1234年。金灭亡后。蒙古军主力北还。南宋趁机发起“端平入洛” 。一举收复三京（东京开封、西京洛阳、南京归德）。
蒙古军回过头来。大败宋军。并随即发起了攻宋战争。
窝阔台兵分两路。一路攻襄阳、汉阳。一路攻今四川。
开战后。蒙古军连战连胜。攻占了襄阳、成都都要点。气势如虹。
然而。蒙古军旋即遇到瓶颈。

文章插图
四川方向。蒙古军一度攻占成都。大掠四川腹地。“凡四川府州数十。歼其七、八” 。但是。当蒙古军主力因故北还后。宋军在孟珙带领下站稳脚跟并组织反击。收复了一些地区。双方在四川陷入长期僵持。
东线的情况也类似。蒙古军一度攻占襄阳等地。但旋即宋军也站稳脚跟。并收复了襄阳等地。
由于对宋作战一时打不开局面。窝阔台此后将重点调为向西亚等地扩张。大战暂告一段落。
窝阔台之后。蒙哥调整了伐宋战略。
蒙哥集结一支机动部队。从西面绕过宋军占据的要点。直插在南宋西南立国的大理。他计划在灭大理后。即可从南宋背后进攻。既可北上攻击四川的宋军。也可以东进鄂州。规避其不善水战的弱点。不用水战而突破长江。一举灭宋。
在攻灭大理后。蒙哥认为大迂回已经完成。于1257年诏命诸王、诸将大举攻宋。兵分三路攻宋。
其中。蒙哥亲自统帅的攻四川作战是作战的重点。
然而。尽管蒙哥连续攻破嘉陵江沿岸山寨。却对钓鱼城一筹莫展。并最终死于钓鱼城。
可以说。蒙古攻宋之战。尽管取得不少胜利。攻取不少地方。但南宋的防御体系依然稳固。双方仍然处于相持状态。
蒙古军的短板决定其成绩
蒙古军之所以长时间无法打开局面。是受其短板所限。
自南宋抗金立国以来。已经形成了完善、巩固的防御体系。
西面则依托四川、重庆山地。东面则依托淮河、汉水。在长江以北构成防线。
蒙古骑兵天下无敌。但其水战、山地作战则不甚擅长。

文章插图
蒙哥大迂回战略想法虽然很好。确实能一定程度上规避其短板。但如果改变这两个短板。无法从正面突破南宋的汉水、山地防线。仅靠云南方向过来的孤军也打不开局面。
同时。蒙古军虽善战。但在中原等地始终缺乏足够的治理手段。中原地区的生产秩序、统治秩序一直得不到恢复。大军作战。仍然常常要靠劫掠。难以支撑灭宋这样的作战。
要粉碎南宋成熟的防御体系。仅靠作战上的创造性思维是不够的。必须在政治建设、军队建设上实现突破。弥补短板。灭宋才可能。
因此。忽必烈即位后。在政治、经济、军队各方面做出大刀阔斧的改革。以实现其灭“浑一天下”的企图。
襄樊之战的胜利。表明元军（忽必烈已称帝）已经改善了其短板。甚至实现了超越。
襄樊之战的胜利。表明短板不再短
襄樊之战。从1267年打到1273年。打了近7年。
围城7年。而粮草不断。这本身就表明元军已经具备了强大的补给能力和成熟的补给系统。中原地区的生产、秩序已经得到恢复。
而围攻襄阳的过程。也表明元军的水战、攻坚战已经脱胎换骨。
襄樊之战之初。除了降将刘整所部之外。蒙古军的水军不甚强。曾为宋军所败。蒙古军需要施展计谋。假装作榷场等手段构筑工事才可以阻挡宋军船只。
蒙古军“造船五千艘。日练水军。虽雨不能出。亦画地为船而习之。得练卒七万” 。水军力量迅速发展起来。
在蒙古军水陆协同下。宋军尽遣宿将精兵也难以打破襄阳包围圈。