海湾战争,伊拉克为何没成为第二个越南,而且只坚持了42天？( 二 ) _经验知识

其他观点：
这个问题说来话长。简单来说无非一句话：
伊拉克和越南不一样！

文章插图
然后萨达姆的棺材板就盖不住了。
作为名副其实的现代立体战争。海湾战争一度成为所谓“打在伊拉克身上。痛在我们身上”的战争。是真正让我们警醒的战争。所以虽然战争已经过去了整整30年。但却依然是很多国人老生常谈的话题。
而这场战争的另外一个重要特点就是出乎意料。虽然当时的美国综合国力无比强大且盟友集团前呼后拥。但伊拉克毕竟是当时的第三军事强国。所以美国战前预测的阵亡人数至少是5000人。
而且当时的很多人也认为。以伊拉克当时的实力。即便不能像越南那样将美国拖入欲罢不能的战争泥潭。最起码也能抵抗一年半载。

文章插图
但真正开战后。伊拉克萨达姆政权的表现却令所有人都大跌眼镜。在多国部队空前猛烈的立体打击下。伊拉克军队根本就毫无招架之力。只能被动挨打。仓皇退出科威特。
那么。同样是“第三军事强国” 。为何越南就能让美国痛不欲生。而伊拉克却能让美国弹冠相庆呢？静夜史认为有以下原因：
1、正义
美国在海湾战争中的高歌猛进。除了碾压伊拉克的武器装备。还有一个非常重要的原因在于它真的是一场“正义”的战争。

文章插图
因为战争爆发的直接原因就是伊拉克吞并科威特。所以得到联合国授权的美国摩拳擦掌。虽然所谓的正义与否对于超级大国美国而言根本无足轻重。但国际舆论必然对穷兵黩武的伊拉克极端不利。包括沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等邻国加入美国站队就说明了问题。
所以。战争还未开始。伊拉克在气势上就已经输了。
反观越南战争。侵略战争的性质已经决定了美国大兵的迷茫和惆怅。相反。与之对抗的北越军队则始终斗志昂扬。

文章插图
2、速战
因为海湾战争的目的本就是打击伊拉克拯救科威特。所以只要萨达姆主力被打垮。伊拉克从科威特撤军。美国的目的就已经达到。
所以美国风卷残云。伊拉克一触即溃。
再加上当时的伊拉克经过萨达姆10多年的经营。确实具备一定的实力。难以彻底消灭。所以小布什政府也选择了“见好就收” 。
而越南战争则不同。在法国1955年撤出南越后。为围堵共产主义阵营。美国成为南越的新靠山。而他们的目的除了保住南越。就是消灭北越。这决定了美国的目标从一开始就难于登天。

文章插图
3、靠山
北越之所以在美国的疯狂进攻下生存下来并反败为胜。根源不在于北越国力强盛。也不在北越军人骁勇善战。而在于北越始终有中苏两个有力的靠山。这是越南能先后击败法国和美国的根本原因。
虽然后来中苏交恶。但为拉拢北越。两大国更是争相援助北越。北越也最终越打越强。美国在赢得所有战役的胜利后最终输掉了战争。
因为我们的存在。惧怕越南成为第二个朝鲜的美国。地面部队始终不敢越过北纬17度线。这使得越南战争越来越成为毫无意义的消耗战。

文章插图
而在海湾战争爆发的1991年。戈尔巴乔夫领导的苏联早已摇摇欲坠。对于海湾地区的争端根本就无暇顾及。再加上萨达姆本就是美国为对付伊朗政教合一政权而扶持的中东代理人。所以在美国吊打伊拉克时。作为超级大国的苏联是真正的无知无能无力。
所以。海湾战争作为美国清理门户的战争。自然是伊拉克被反复吊打的战争。
4、环境
伊拉克和越南对抗美国之所以有截然不同的结局。还有一个重要原因在于环境的天差地别。