您为什么不问建国一千多年的圣马力诺和建国五千年的埃及都没有1787年建国的美国发达呢？
您所说的冰岛 。原本就是斯堪的纳维亚体系的一环 。不论在瑞典或挪威版图内它的发展都相当平稳 。独立也并不是暴力分家 。而是好来好散继续抱团 。并在二战、尤其冷战后形成了北欧五国的“小气候” 。并不是从零开始发达起来的 。
文章插图
文章插图
文章插图
以色列就不用说了 。这个国家靠的是外来的输血——不是美国 。美国只是给以色列撑起了武力保护伞 。让它可以相对平稳地发展 。但几千年形成的庞大犹太财团 。让它有源源不断的财源和财路 。这样的一个国家当然可以很快发达起来 。
挪威的情况和冰岛相似 。可以不重复一遍么？
澳大利亚和新西兰是依托英国宗主国 。借助两次大战的参战红利成为发达国家的 。它们的另外优势 。是人口不多但资源丰富；
爱尔兰还用多说么？除了和英国的相爱相杀 。它还是欧洲的税收低谷之一 。
韩国是不是发达国家 。恐怕并没有定论 。谢谢 。
拉美各国历史上并无根基 。非要追溯自古以来恐怕只有墨西哥和秘鲁勉强能说几句 。而它们在殖民时代的宗主国又普遍比较弱 。南美只有圭亚那（英）、苏里南（荷兰）不是西班牙和葡萄牙这两个自己都很晚才实现工业化国家的殖民地 。而加勒比一干岛国又实在太小太贫瘠 。更要命的是 。它们的独立运动时间不太好 。如果墨西哥早闹50年独立（多洛雷斯呼声 。1810年） 。美国和墨西哥的力量对比可能倒个 。而墨西哥和拉美大多数国家同文同种的优势就可以产生头羊效应 。如果拉美再晚若干年 。等欧洲完成工业化革命再闹独立 。或许也能相对更轻松的搭车 。19世纪初的独立 。变成了十三不靠 。
即便如此拉美也不是发展得那么普遍差 。阿根廷的梗不去提 。智利可一直是小霸式的存在 。和韩国之类比 。各方面数据都长期稳定的智利 。似乎更像一个工业化国家 。
其他观点：
跟着美国走都是发达国家！其他都是发展中国家！美国让你富你就富！美国不让你富你就富不了！也就是说发达国家靠着掠夺发展中国家才会富有！如果你不服美国还想着变富有！那就等着他们打压你吧！挺过来了你就是老大！挺不过来就还是发展中吧！
其他观点：
【为何拉美的大小国建国200年依然是发展中国家,而冰岛、韩国等国建国70年是发达国家？】被欧洲控制的原料出产地 。政治上被欧洲忽悠的民主政治 。美国又当后花园管着 。怎么能成为发达国家 。
推荐阅读
- 鹿晗演军人不剃头,《上海堡垒》票房扑街,抹黑《流浪地球》带来的口碑,你怎么看？
- 吃柿子要剥皮吗
- 2023年开封市区社会类考生中招报名时间地点
- 日本“白名单”都包括哪些国家？
- talk的用法和常见搭配 talk的用法
- even的用法和位置 even的用法
- 托塔李天王为什么要收老鼠精为干女儿？
- the others的用法 other用法
- 开封市区2023年中招社会类考生报名须知