夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?


因为这些东西出土 。超出专家们的历史知识范围!如果鉴定年限没错是三千多年前的东西 。很上推算应周朝之前的东西 。从制造和工艺上来看 。相当高的工艺和审美水平!从石器时代过渡到青铜时代是个漫长的历史 。问题是出现了精美金鉑之类雕花工艺 。似乎又超出了青铜时代的想像 。历史书上没有文字记录 。只能从山海经这种传说中去找依据 。考古是严肃好科学 。不说话是对的 。
其他观点:
不是一言不发 。而是人家在找依据 。不像我们说话 。比如我们猜测什么 。可能就直接说了出来 。专家嘛 。至少要对发出来的言行负责 。等找到足够依据支撑 。那自然会发出来 。
其他观点:
三星堆的奥秘?
传统考古是一步一个脚印 。靠局部挖掘搞出来的 。这类挖掘都是一个一个的孤案 。判断事情的来龙去脉 。难度很大 。
考古最好是多方面印证 。不能有明显矛盾 。不能逻辑不通 。不能急于下结论 。

夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
大数据时代的考古 。要注意多角度互证 。不能有明显矛盾 。冰河期与大洪水决定了华夏文明的进程 。
我们使用了五个完全不同领域的实证数据分析 。给出重要结果 。考古界历史上还几乎没有这样完整的证据链了 。
五个不同领域数据是:
1、海平面高度变化曲线
2、挪威雪线数据统计曲线
3、中国人类遗址统计图曲线
4、人类遗传基因数据分析统计
5、大洪水与海侵地质学与气候学数据分析结果图
那么古籍中描述\"开山劈岭 。疏通九条大河\" 。这里的\"九江\"又是那九条大河呢?
\"开山劈岭\" 。显然是指重庆广阳岛附近这类地形 。大禹治水是扩展长江特定狭窄段 。泄洪四川盆地积水获得耕地为目标 。工程量适中 。性价比高 。
那么\"九江\"呢?
古蜀正好有九江: 乌江、渠江、嘉陵江、涪江、赤水河、沱江、岷江、横江、金沙江 。
夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?

文章插图
古籍中的\"江州\"是指的那里?
巴国建都江州 。《华阳国志》中有明确记载:“巴子都江州 。”
后来张仪修筑重庆城 。史称“仪城江州” 。
\"涂山\"指的那里?
《华阳国志》说的江州涂山 。意思就是重庆涂山 。即朝天门长江对面的南山 。
【夏商周探源 有些考古专家为什么面对三星堆一言不发?】以上不会那么巧合 。各种迹象表明 。大禹治水在四川盆地 。

    推荐阅读