猫眼和豆瓣的评分,哪个更靠谱?


作为一个观众来说 。猫眼这种只有买了票才能评论的要比没买票也可以评论的豆掰更加靠谱 。毕竟看过的大多数人是不会有错的
其他观点:
猫眼是买票之后可以给电影打分 。豆瓣是注册之后可以给作品打分 。当然 。豆瓣新老用户打分分数的权重是不一样的 。具体怎么个权重法 。并无名文说明
从以上看 。那自然是猫眼比较靠谱 。毕竟都是看过电影的人去打的分 。而豆瓣怕是会有些鼠辈暗箱操作 。包括买分卖分 。
最近的例子 。就是今年的春节档流浪地球 。
【猫眼和豆瓣的评分,哪个更靠谱?】流浪地球刚开映 。猫眼和豆瓣分数都很高 。猫眼9+ 。豆瓣8+ 。而等流浪地球放映一周后 。电影票房取得巨大成功 。公众捧的有些高 。(大概可能)妨碍了同档期其他电影票房 。
在豆瓣上就招来大量打低分的 。严重拉低豆瓣上 流浪地球 分数 。有明显的被刷低分嫌疑 。
而在猫眼上分数依然坚挺 。毕竟都是要看过才能打分 。刷分成本大 。效果也差 。
所以猫眼和豆瓣在评分上 。还是猫眼比较靠谱 。豆瓣也只有在一些小众 。没有太大争议的作品上 。评分才能很好的作为参考
最后 。我认为 像 流浪地球 这种毁誉混参 的大电影作品 。还是要参考猫眼 。这个靠谱
至此结束
其他观点:
有很多人买票的平台才可信点 。不能买票干嘛用 。就光上去评论?谁没事会上去评哦 。除了炒作的人

    推荐阅读