美国警察难道没人管,真能那样随便杀人吗？( 二 ) _经验知识

于是。神奇的一幕出现了。警察三次来到这里。并没有采取任何措施。

文章插图
3辆警车开往m女士的家。都没有做什么。
两名壮汉听到警笛声。爬上屋顶准备逃跑。却看到第一辆警车停都没有停下来。一路开走。
第二辆警车到来。敲了敲门。没有收到任何回复。自己就离开了。
你以为这就结束了吗？
不。小c和小j偷偷回到家里。却听到楼下m女士的尖叫声还在持续。这说明。暴行还没有停止。于是911报警电话再次响起。
警察第三次来到m女士家中。按照警察要求。小c和小j现身。随后被暴徒劫持。
然后。暴徒一面将三名女士中的一位强奸。一面强迫要求另外两位对彼此试试性行为。
幸运的是。三名女士并没有死。所以警察惹上了官司。
试想一下。如果这样的案件发生在别的国家。这些警察一定会承受难以承受的代价吧？
然而。华盛顿法庭并不受理三名女士的起诉。原因是——警察对公民的责任是抽象的。并不负担对某一公民的特殊关系。
言外之意就是。我们为人民服务。但凭什么为你这个人服务？

文章插图
三名女士当然不服。上诉哥伦比亚特区法庭。最终。哥伦比亚特区法庭认可了上述裁决。
还要上诉？
对不起。联邦最高法院也认可了这一裁决。并且将这一判例覆盖整个美国。
按照美国判例法的传统。这等于认可了警察在这种出警后不能保护受害者的行为合法。
在这里。我们不妨猜测一下美国警方和法院对这起案件的基本态度：
1 。三名女士住在独栋房子里。为什么不配枪？没有安全意识吗？
2 。三名女士。为什么不自力救济。没有枪用菜刀也可以反抗啊？
3 。三名女士。危急时刻为何请求警察援助？警察任务是维护社会秩序。忙不过来啊！
也许我的猜测都是错的。但是。这恐怕就是美国每天都在发生的事实。

文章插图
北美崔哥曾经访谈了一位来自于福建的女华侨。这位女华侨在当地很有名。原因是。她曾经面对歹徒侵犯毫不退让。一枪击毙对方。保护了自己和家人。
你应该自己拿枪保护自己。不要指望警察。这就是美国式的自由。
这样的警察。本来就不是人民子弟兵。你希望他们保护民众？别逗了！
每次出警的时候。警察第一时间想到的是。我们一定要下班时回家。保护好自己是第一位的。
所以。从某种程度上说。警察在美国就是可以合法开枪杀人的匪徒而已。
在富人区。警察和颜悦色。毕竟。这里犯罪率很低；到了贫民区。警察随时准备开枪。毕竟。保护自己是第一位的。
也许有人对美国警察“合法开枪的匪徒”这一定位有质疑。可是有一个事实你不得不承认。美国的警察200多年来已经成了代代相传的失业。子承父业非常常见。警察出事。警局第一时间是如何保护自己的小弟或堂口。而不是所谓的什么公平正义。
所以。当跪杀黑人案件出现后。最轻的就是当事小弟。最严重的就是端掉这个堂口。
美国每年有1000多人死于暴力执法。其中只有200多警察遭到起诉。美国警察超然地位可想而知。
美国和我们真的不一样。大家不要抱太多期待了。
其他观点：
美国孩子
从小就被灌输
如何应对警察
由于民众可以合法持枪
因此遇到警察执法时
必须服从
高举双手
完全按照警察的命令执行
切莫多嘴多舌
切莫东摸西摸
一但让警察怀疑你有非法企图
弄不好会被警察击杀
警员在入职后
会受到严格的训炼
只要遇到不法侵害
或对象有可能发生不法侵害
警察可以武力保护自己
且一但开枪
最好一枪毙杀对象
防止对象反杀警察
由此可知
美国警察拥有很大的开枪权限
故。在现场
别乱说乱动
只有到警局后
才可论理
或找律师解决问题
#凌远长著#