德国现在军事和日本一样处处受其他大国制裁吗？ _经验知识

差不多吧。分工不同。不过是德国人心思在一些陆军装备上。主要考虑到当时红色帝国。红色帝国倒闭。德国一下就懒散了！
日本是负责应对太平洋方面的红色帝国潜艇。重点在反潜！
其他观点：
德日两国目前都没有受到制裁。如果硬说制裁。那就是联合国宪章的“敌国条款” 。分别是宪章第53条。第77条和第107条。
第五十三条一、安全理事会对于职权内之执行行动。在适当情形下。应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权。不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动；但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤。或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤。截至本组织经各关系政府之请求。对于此等国家之再次侵略。能担负防止责任时为止。不在此限。二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。第七十七条一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土：（一）现在委任统治下之领土。（二）因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。（三）负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下。及其条件。为此后协定所当规定之事项。第一百零七条本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。
这三条针对国家就是所谓的“战时敌国” 。实际上就是指的德国。日本和意大利。
尤其是第五十三条。日本一直想废除这些敌国条款。摘掉战败国的帽子。为日后成为联合国常任理事国铺路。德国也有这个想法。但是德国是想假借欧盟的名义来获得联合国常任理事国的席位。
前段时间德国有政客希望法国交出联合国常任理事国的位子。改由欧盟集体承担。后被法国拒绝。
日本对其国内的战争拘束主要表现在本国宪法第九条
第二章。放弃战争① 日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平。永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。② 为达到前项目的。不保持陆海空军及其他战争力量。不承认国家的交战权。
由于日本宪法规定了国家不拥有交战权。且否定日本发动战争的权力。因此日本的军队一直被称呼为自卫队。而非真正的军队。
目前安倍的计划。是准备废除日本国宪法第九条。
德国在军队上比日本小得多。举个例子。德国目前在阿富汗就有驻军
【德国现在军事和日本一样处处受其他大国制裁吗？】

文章插图
2018年德国国防部长冯德莱恩还去慰问过德国驻阿富汗的部队。且德国驻阿富汗的部队为世界第三。仅次于英美。
德国是允许保留军队的。德国宪法并没有限制军队。且德国的驻军是和日本不一样的。
日本的驻军是根据《日美安保条约》
美国可以在日本设立军事基地。且美国拥有全权设计。规划。管理等等几乎全部的权力。几乎相当于美国在日本的一片飞地。而且美军在日本犯罪。只受美军军事法庭审判。且美军能在日本代替日军行使军事权力。几乎就相当于日本的太上皇。
德国不一样。如果你看新闻。你会发现特朗普不停的提高日本方面的驻军费。但是对于德国。嚷嚷最大的是希望德国提高军费开支。美军在德国也有驻军的。但是美国在德国的驻军不是占领关系。而是合作关系。德国不满意了。可以把美军赶走。
但是日本不行。日本自己都无权赶走美军。
后来特朗普威胁要把美军从德国撤离。搬到波兰。默克尔不为所动。也是有原因的。
外加上德国有欧盟为后盾。日本啥都没有。日本整体GDP是要高于德国不少的。但是政治地位实在有点惨不忍睹。
其他观点：

文章插图

文章插图
两德虽然统一了。军队也进行了整合。所谓整合。不过是西德吞并东德。遣散复员东德军人。消毁东德装备而已。但最大的变化在于。四个占领军的国家：美。英。法。苏。只有苏联撤走了自己的军队。而美。英。法依然如故驻扎在德国。这是二战结果。一直持续到现在。没有任何文件上的更改。除了苏联事实上的撤军。美。英。法对德国的占领还是事实上的存在。普京说“德国是沒有主权的国家” 。指的就是这个。尽管德国现在表面上看起来很风光。内心其实很苦。以德国的能力。如果没有限制。不会没有核武。研制飞机也不会总是与英法一起合伙。也不可能口头上喊造航母。迟迟没有行动。更不会军费由1·3%增加到2%需要10年。