作为当年二战轴心国军队后代,德国联邦国防军和日本自卫队的陆海空战力对比怎么样？谁更强？ _经验知识

日本实力强劲。

文章插图
二是军事力量对比。德日兵力对比32.1万：33万。主战兵器对比：坦克328：1090；重炮315：640；战斗机149：358；潜艇6：16；驱护舰15：65 。日本还有至少4艘准航母。而且日本主战装备质量普遍优于德国。目前还在大力推进装备的更新换代。日本还在谋求建立海外军事基地。国防经费德日对比：2017年的国防开支将达370亿欧元。估计占国内生产总值的1.22%；日本政府计划在2019财年（2019年4月至2020年3月）将国防开支增加1.93% 。提高至5.29万亿日元（按当前汇率计算。约481亿美元）。
三是世界公认。全球火力网站评估。使用超过55个因素建立评比指数。指数越小。军事实力就越强大。指数包括武器多样性、军队人数、后勤能力、自然资源与工业实力等多个项目。核大国在计分上有加权。但核武器不列入评比因素。2018年全球火力网站（GlobalFirePower）在11月28日公布的排名。日本排名第8 。PwrIndx：0.2107 。盟友分布：泛太平洋、亚洲；德国排名第10。PwrIndx：0.2461 。盟友分布：欧洲、北约、欧洲联盟。也是在2018年7月4日。一份最新全球军力报告（主要依据主要是全球国家和地区军队的武器装备质量和数量）也评估日本实力强于德军。

文章插图

文章插图
四是野心对比。日本雄心勃勃。2018年10月。日本成立以新任防卫大臣岩屋毅为主席的“未来防卫力量建设研究委员会” 。计划将不再延续过去几十年的战略框架。而是对现行防卫战略进行颠覆式重构。拟制所谓“全域联合作战构想” 。一是尽早构建完成战区巡航导弹防御体系。同时强化岛屿攻防能力；二是通过提升军事基地抗毁伤能力、充实后方支援能力和加强预备役部队作战能力。从整体上增强持续作战能力；三是强化情报搜集与侦察以及太空和网络攻防能力。打造高效的警戒监控体系。这些表明日本正跨越专守防卫底线、摆脱专守防卫原则。德国的国防军的设置把重点放在了反恐上
而不是面对大规模的武装冲突。驻德美军也对德军发展严加限制。国防思想长期是应对各种危机为主的\"多方位防御\" 。德国在政治上做美国附庸。民主化使军队发言权的丧失也使军队攻击性远不如日本。德国媒体曾报道德军超半数战机军舰不能作战。可以说德国军队目前是一个没有多少战斗欲望的军队。
其他观点：
国防政策各有难言之隐

文章插图
两国国防开支相差不多。对比两国军事实力之前。先看看两国的国防政策差异。其实两个战败国的国防政策都有难以言说的“苦” 。日本军事力量的发展始终绕不开的两座大山《和平宪法》和驻日美军。尽管日本军事力量一直以突出的高质量的兵员专业性、高水平的装备性能闻名世界。但《和平宪法》始终像镣铐一样。约束着日本自卫队的发展。三军装备无一齐全。关键技术始终受制于美国。如同一位巨人却只配了一只匕首。驻日美军的存在。战时指挥权的缺失。令日本如梗在喉。

文章插图
由于目前的德国并没有现实的军事威胁。美英法在提供保护的同时又对德国军力发展不断施加了多重压制。德国目前的国防政策主要着眼于保障德国的和平、自由和独立。军事力量发展立足防御。不主动掌握和谋求大规模杀伤性武器。军事工业的发展也仅限于陆海空主战装备的研发。并没有战略武器的发展基础和计划。是一只名副其实的被阉割过的军事力量。总结起来。德国军事力量目前最大的困境有两点。首先是军事装备的妥善率很低。其二是人力缺乏。军官、士官的数量更是严重匮乏。近些年来。德国国防军也被讽刺为公务员军队。不仅作息模式松散。体重超标的情况也是屡见不鲜。新的训练大纲甚至直接降低了体能等多项指标。德国媒体也一针见血的指出“德国目前没有足够的合格军人”近几年甚至在军演中屡次败给意大利和波兰。
陆军方面。德国胜出
首先日本陆上自卫队目前的正朝着小型化、专业化的方向发展。其兵员的专业程度非常高。其主要作战理念是应对小规模进攻。立足防守等待美国盟军的支援。主战装备也多以反坦克、反登陆、城市保卫战为主。装备体系不健全。缺少进攻型武器。同时由于采用志愿兵役制。日本年轻人从军意愿持续低迷的情况下。陆上自卫队面临严重的兵员老化问题。今后的日本自卫队会朝着配合美军海外行动的方向发展。小步小步地突破宪法限制。发展小规模的机动化进攻能力。值得警惕。但威胁程度远低于海空军。