为什么影评人都以豆瓣评分为参考,淘票票的受众不是更广,评价也更中性吗？ _经验知识

为什么说豆瓣评分都带情绪？豆瓣在电影评论这块做的早。积累多。自然让人觉得可信度高。淘票票的APP2014年才上线。豆瓣2005年就上线了。你觉得积累的用户。豆瓣的可信度高还是淘票票可信度高？
而且相反的。淘票票的受众层次更基层。得出的结论才更加主观。因为“不懂” 。就像你问普通人。哪样的耳机算是音质好？不懂的人自然会说。低音多的耳机音质好。然而发烧友从来不把低音的多说判断耳机的音质好坏。那你觉得发烧友更懂耳机。还是一般看客更懂耳机？豆瓣培养的大都是影迷。很多评论写的非常有水准。我觉得豆瓣的评价更中性。

文章插图

文章插图
当然。也不是说豆瓣评分就是一切。你自己看了一部作品。觉得好坏才是最重要的。但是能被豆瓣吹爆。你却不喜欢。说明这部作品起码没有戳中你的点。
每个人生活环境。性格。习惯。都各不相同。不能强求别人的价值观和你一样。因此电影评分。个人觉得。有参考价值。但不代表一切。
其他观点：
其实对于豆瓣的用户来说的话。他们所打出评分的意义是在于这部电影对我所引起的兴趣大小而已。
在这里。你可以独树一帜的拥有你自己喜欢的电影风格。并且根据这些特性又或是相同的某些想法在万千人海中找到和你一样“物以类聚”的人群。
或许是一个LOLI控。或许是看上某个帅哥了。又或者是喜欢某些风格。这便是豆瓣强大的魅力。能让你在评论中迅速融入某些小集体。
不论多么奇葩都无所谓。总会找到臭味相投的小伙伴随你一道。
豆瓣用户的评分只为自己负责。豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者。然后通过他们找到更多好东西。
国内类似豆瓣的电影评论平台确实很少。而豆瓣则偏爱实力派的作品。而不是偶像派的作品。

文章插图

文章插图
剧本的内涵及社会意义和演员的演技在评分里可以看出一二。
综上所述。豆瓣里评论的三观还算蛮正的。逼格还是很高的。也可以上某些粉丝冷静下来。
豆瓣的评分单纯是这部电影对我所引起的兴趣大小而已。我愿意打五星便五星。当然一星也可以。既不伤害豆瓣社区。也不伤害电影。它只是一个社交网用户的基本权利。
其他观点：
【为什么影评人都以豆瓣评分为参考,淘票票的受众不是更广,评价也更中性吗？】不必在意评分。评分代表大众文化跟主流眼光。好电影不一定评分高。一些曲高和寡的佳作需要你自己去体悟。每个人心中都有属于自己的神作。盲目跟风趋同只会降低你的艺术品味。