李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?


李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
《亮剑》是非常经典的一部抗战剧 。其中一回 。李云龙的独立团伏击了日军战地观摩团 。剧情安排 。打死一名少将 。击毙6名大佐 。若问剧情原因 。为何非要打死不可 。原因正是日军顽固 。特别是其将领更为顽固 。剧中如此安排 。大体也符合历史实事 。不投降就灭了他们 。战机转瞬即逝 。不能犹豫 。快速解决战斗 。以免日军支援部队赶来 。发生纠缠 。装备处于劣势的我八路军 。其作战样式 。以运动战和游击战为主 。为了避免重大伤亡 。一般作战条件下 。不打疲劳战 。都知道 。子弹有限 。条件有利时 。快打快攻 。打完即撤 。何况《亮剑》是伏击日军军官观摩团的战斗呢?全是小鬼子的军官组成 。鬼子支援是一定的 。他们的战地通讯有保证 。还啰嗦什么 。拼会刺刀 。为得突显八路军忠勇之气 。毕竟手刃了日军少将 。才会使观众觉得过瘾 。
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
原型是129师16团的团长王近山 。时间发生在1943年的10月 。鬼子首次采用铁壁合围的战法 。对我太岳军区发动大扫荡 。因此种战法首次使用 。便在华北日军中挑选了百名军官观摩 。由一名少将服部直臣带队 。在洪洞县韩略村被16团伏击 。参加战斗者只有4个连 。地形也和剧中的地形差不多 。是一块谷地 。子弹缺乏只能玩楞的 。作为团长的王近山身先士卒 。杀得兴起 。到战斗的最后 。确实发起了白刃战 。逃脱者少而又少 。由此王近山一战成名 。不少人以此把李云龙来套王近山 。认定了李云龙就是王近山 。鬼子不投降 。就叫他灭亡 。不是口号 。大体忠实于历史真实 。这也是《亮剑》广受欢迎的原因 。韩略村伏击战 。实有统计 。共击毙6名大佐 。10名少佐 。少将没被打死 。当然是他溜得快 。哪里还顾得什么武士道 。要是留下来拼刺刀 。哪里能是王近山的对手 。
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
将官从来没有被活捉 。打死的倒不少 。真正活捉的 。严格考证起来没有 。不过新四军倒捉住一个 。受了重伤很快死掉了 。他是死后被日军追认的少将 。国共一块打死了80名将官 。其中还有4个大将 。八路军打死的日军将军 。比如所谓的“名将之花” 。是我八路军击毙日军最高的军衔 。像这样死后被追认的中将共被我八路军打死4个 。缺吃少穿 。有枪无弹 。八年浴血坚持 。面对日军作战 。一直是力量悬殊 。《亮剑》中的描述 。打平安县城那回 。有了八个营的独立团 。应该是抗战后期的事 。越战越勇 。越战越强 。战法越来越精 。只不过 。无论初期 。还是后期 。像王近山的伏击战 。一网捞出这么大鱼 。还是头一回 。
其他观点:
此战的原型是韩略村伏击战 。王近山带着一个团歼灭日军华北方面军“战地观战团” 。杀死一个少将旅团长、6个大佐联队长及以下120余人!日军只有三人侥幸逃走 。
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
结果 。打扫战场的时候发现 。这股日军是“支那派遣军步兵学校”学生和军官组成的“战地观战团” 。其中 。少将一人 。大佐6人 。剩下的一百多人 。多是中队长级别的 。王近山这一战 。真是发了大财 。
气的冈村宁次一下调来十几架侦查飞机 。3000多日军追击王近山部 。
《亮剑》中 。李云龙也知道日军不会投降的 。
【李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?】
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
1940年 。李云龙在苍云岭之战中 。率领新一团从正面突围 。一举击溃了坂田联队 。打死坂田联队长 。
李家坡一战 。李云龙用土攻作业歼灭山崎大队 。并把山崎大队长打成了筛子 。
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

文章插图
不过 。后来为了鼓舞士气 。李云龙决定接受日军\"单挑\"的提议 。用李云龙的话说 。老子还要在这一片混呢 。不能让人笑话独立团不会拼刺刀!
李云龙全歼日军观摩团,其中包括一名少将、六名大佐,为什么不活捉他们?

推荐阅读