中国海军052C型171舰完成重大升级,为什么说“大改老舰”不划算?( 二 )


比如它的8组6单元、共48枚HHQ-9垂直发射系统就一点也没动 , 依然维持着原先的技术状态;
又比如它的H/LJG-346型雷达也没有被更换为更先进的、052D型使用的346A型,甚至连舰体舯部的YJ-62反舰导弹倾斜式发射筒也没有更换 。
“海口”舰
有些大佬笑谈 , 说052C型“连舰桥舷窗都没有重新切割一下”,改成类似于052D型的五面大观察窗 , 而是维持着052C型的小观察窗设计 。从中可以看出来,052C型“海口”号驱逐舰的中期技术加改装 , 似乎也没有人想象中的那么大动干戈,而是依然维持能用就好的原则 。
052C的小观察窗与052D的大观察窗对比
事实确实如此吗?其实也不尽然 , 从中国海军052D型驱逐舰和054A型护卫舰的建造情况看,这两款舰型有一个普遍的特征,那就是舰面船电和武备看不出区别 。比如最典型的054A型护卫舰,造的头32艘,光看舰面船电和武备,能看出什么区别?又比如052D型驱逐舰,除了被西方称为“Batch-3/4”版本的延长了舰体,改进了远方警戒雷达,又能看出什么区别呢?
其实舰艇的技术加改装,不仅体现在我们平时能看到的地方,更体现在我们看不到的地方:比如给作战系统和火控软件加几个功能,后台的火控计算机换一换处理器,舰体内的ECM/ESM(电子对抗/电子支援)系统换一换 。这些技术加改装,也许就是在舰艇的核心系统机柜更换一些组件,给舰艇的CIC更换或者增加几个战位、增加或者改进几个显控台之类的区别,但是对于舰艇战斗力的提高作用巨大 。
又比如舰体配备的一些武备 , 比如反舰导弹和防空导弹、YJ-62型反舰导弹发射架理论上也是可以兼容YJ-12型超音速反舰导弹的,而HHQ-9的垂直发射系统用来兼容HHQ-9B理论上没有任何困难 。而这一切其实都不需要对舰面武备进行大规模更换,只要给后台的作战系统和火控软件加功能就行 。
“海口”舰
同时在央视的报道中,还特别提到了这一点,说052C型驱逐舰“海口”舰经过技术加改装后,从“中华神盾”变成了“航母带刀侍卫” 。考虑到052C型驱逐舰确实没有多少和“辽宁”号航母实施编队协同的战例,也不排除052C型在设计之初 , 在诸如编队协同、编队防空指挥、海军防空协同交战等方面还需要有些改进 。
这些问题后来都在052D上得到了修正,但是052C型驱逐舰显然还没有修正,这决定了它很难被编入航母战斗群内 。但在经过技术加改装后,估计这方面的问题都得到了解决 , 可能是更新了数据链 , 可能是更换了作战软件 , 反正这一问题已经得到了解决 。改进后的052C型驱逐舰,已经可以被编入航母战斗群内了 。
052C型“海口”舰
其实,052C型“海口”舰的技术加改装,没有加多少新的东西,可能还有另外一个因素 。那就是对于中国海军来说 , 改进老舰艇还不如造新舰艇,毕竟一艘驱逐舰,造价的大头是船电和武备系统 。如果我们要给052C型驱逐舰加装新型相控阵雷达和舰载武备,比如通用垂直发射系统,那么可能需要把船坞的坞期延长到两年以上,同时还需要付出原有三分之二左右的造价来进行技术更新 。
结果付出的这2年多的坞期和三分之二的造价,只能让052C型驱逐舰再多服役二分之一的时间 , 那有这钱还不如去造艘新的 。毕竟君不见北方的某造船厂,新一锅饺子又下水两艘了,改进老的还不如造新的 , 对于当下的中国海军来讲,就是这么个情况 。
“海口”号驱逐舰
所以总的来说,“海口”号驱逐舰虽然贵为17年舰龄的老船 , 但是在经过技术加改装后,比如更新了后台设备、增加了软件功能、更新了防空导弹后 , 它的性能其实还是可圈可点的 。在一些关键的作战能力、比如区域防空能力上,赶上052D型驱逐舰没有太大问题 。至于其它方面,没有必要继续加改装,维持原有的技术状态或者进行一定的维护就好 。
但无论如何,“海口”号在未来的十几年时间里,还将作为最早的“中华神盾”传奇,继续陪伴着中国军迷们成长 。

推荐阅读