如果马尔维纳斯群岛争端再起,如今的英国是否还能获胜？ _经验知识

两国关于马岛的较量。最近一次上新闻还是2013年。英国主导了个岛上的“民主公投” 。参加公投的共有1518人。结果是99.8%的投票者支持马岛继续归属于英国。

文章插图
先不提英、阿的国力、装备对比。就看如今马岛的形势。
当年在开战之初。阿根廷之所以能够轻松占领马岛。很大程度上因为阿军行动的突然性。让英军疏于防守。毫无准备。
1982年4月2日。当4000多人的阿根廷部队扑上来时。驻守马岛的英军仅有区区182人。且缺乏重武器。其余的岛民多是科研人员和军属。更糟糕的是。不久前。英国人刚刚把在南大西洋驻扎的“坚忍号”撤走。这让英军短时间内不具备在马岛周边地区的反应、打击能力。外援一时半会儿也指望不上了。

文章插图
然而。在打赢了马岛战争后。英国充分吸取了教训。开始往马岛下了本儿的部署防务力量。目前。英军在马岛上的驻军常年保持着一定规模。这还不算一些马岛人自发组织的防御志愿军。岛上设有防空导弹和防空炮营。3个雷达站和数个野战雷达系统。这些雷达站可以覆盖马岛周边数上百公里的海面和空域。阿根廷那边一有什么风吹草动。英国驻军很快就能精确探测。做出反应；
此外。英军在马岛上还有2个主要机场。常驻多架战机和运输机；马岛的英军配有海上巡逻船队。英国皇家海军的驱逐舰和护卫舰也会经常来马岛地区高调巡航。刷刷存在感。

文章插图
而阿根廷呢。经济形势一直非常糟糕。其货币比索“哗哗”的往下跌。按照比索和美元的比价关系来看。十年时间贬值了近95% 。国内政局也不稳定。军队是没钱更新装备。很多军备都属于“超期服役” 。士兵缺乏训练。更没有像样的两栖登陆舰来运送兵源；
空军方面呢。从本土一起飞。没多久。就会被马岛上的英军反导系统探测出来。根本够不着马岛上空。就会早早的被英军在半路上解决掉了。
而且。前些年阿根廷招标时。在西方的花样忽悠下。舍弃了跟咱们中国合作的枭龙战机。竟然选择了二手法国幻影。看来1982年法国的对阿根廷落井下石的事儿。貌似没留下什么阴影。
【如果马尔维纳斯群岛争端再起,如今的英国是否还能获胜？】

文章插图
此外。阿根廷水面作战力量方面也是衰败的不行。目前。阿军唯一具有防空能力的舰艇只剩下了4艘艾米兰特·布朗级驱逐舰。可携带24枚舰空导弹。但这批导弹早已经过了“保质期” 。不知道还靠不靠谱。即便导弹还能用。其射程才20—30公里左右。也不足以为舰队提供保护。
所以。综合来看阿根廷讲。作战能力算是不升反降。
再看英国。衡量一国是否为全球性大国。一个重要原因就是看其是否具备全球战略投送能力。所以。一直特别骄傲的英国。虽然日子过的紧巴巴。但向来非常关注这方面的建设发展。以保障自己的大国地位。
因此。即使“脱欧”把英国的政治搞得一团糟。经济也不景气。但军事实力并未受到太大影响。

文章插图
而且。英军航母编队的护卫舰多采用美式装备。这样。随着英美两国装备制式趋于统一。也不排除两军共享数据链、甚至整合作战指挥体系的可能。如果加上美方的技术支持。阿根廷就更不是对手了。
所以。与英国紧随美国跟进新军事技术革命相比。阿根廷的总体军事技术水平比1982年马岛之战时并未有什么实质性进步。加上目前马岛上的英国在吸取早年教训后。较为完善的戍防措施。阿根廷再次叫板英国。几乎就等于以卵击石。
其他观点：
恐怕胜得更无悬念。
没错。英国军队在萎缩：2018年三军总人数只有146500 。加上文职人员和预备役也不到20万。陆军只剩下50个营。主战坦克压缩到最低数量。海军航母“有舰无机” 。水面舰艇数量萎缩也比较厉害。空军则已不复存在战略轰炸机这一兵种。尽管如此其军队基本框架犹在。对远洋海岛作战至关重要的两栖舰艇、攻击核潜艇、航母和护航舰艇在需要时仍能凑出一个不错的阵容（缺乏固定翼舰载机的问题可以启封退役“鹞式”或想办法“借来”F35B凑合。也有其他办法。下详）。而且在上次马岛战争中发挥决定性作用的海军陆战队“康曼德”旅仍然保持强大战斗力。