为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以？ _经验知识

文章插图
历史学家吕思勉先生曾经表达过他的一个观点：汉武帝不是明君英主。而是一个平庸却爱折腾的败家子。并且断言。任何一个有中人之资以上的人。生在他的年代。拥有他的权利。都会做得比他强得多。

文章插图
也许吕先生有点激动了。说得可能有点过。但是也非常有根据。因为汉武帝实在是生逢其时——文景二帝休养生息。不论是在人口上还是经济上都给他留下了太多的资本。经过了数百年的战乱。中国走向再次统一。并且空前强盛。恰是开始大规模向外扩张的好时机。所以。当时在位的不管是刘彻还是刘通还是刘退还是刘进。只要他们有中人之资。定会将中华民族推向空前的顶峰。

文章插图
但是秦始皇就不一样了。他在位之时奋六世之余烈。使命已经很明确了——就是要囊括四海。并吞八荒。一统天下。靠抵御犬戎等少数民族起家的秦国。自然对匈奴的威胁再清楚不过。但是要远交近攻啊。攘外必先安内啊。所以。在秦王扫六合之后。秦始皇立即派军戍守北边。修建长城。国史君（国史通论）在之前文章中也曾经分析过。就当是的形势来说。修长城比出兵打匈奴要划算得多。如果秦始皇再多活个几十年。国内矛盾渐渐转移了。相信他必定会走向扩张之路。并且做得要比汉武帝好。
其他观点：

文章插图

文章插图
其他观点：
史学家徐中舒先生曾写过一篇文章。叫做《论秦与匈奴的统一及其经济要素》。在这篇文章中。徐中舒先生认为。牛耕是秦始皇统一六国的经济基础。中国没有牛耕。统一的封建王朝是不会那么早出现的。因为没有牛耕。就不能抽出更多的壮丁。和聚集更多的粮食。来支持继续不断的兼并战争。

文章插图
那么牛耕是什么时候在中国普及的呢？其实。牛马羊原来都不是东亚大陆上锁驯牧的牲畜。中国内地的所有新石器时代遗址中。都没发现过2500年之前驯养牛羊的遗骸。在此之前。用来祭祀的供品一直是猪。事实上。考古学家公认。人类是在公元前一万到八千年前。才在中东一带驯化了牛羊。并且直到商周时期才传入中国。但由于畜牧技术的限制。牛羊仍然相当稀少珍贵。至少在东周之前还是专为贵族或商贾祭祀及挽车而驯牧的。一般农民别说养了。就连见都没见过几次。

文章插图

文章插图
图：大禹治水所持。便是牛耕之前的人力松土农具耒耜
至于牛耕。很多人也以为是始于春秋以前。其实牛耕的犁乃铁制农具。其发明铸造最早不得晚于春秋末年。另外。据徐中舒先生考证。战国晚期虽然有了牛耕。但在三晋并不普遍。据《史记赵世家》记载。在长平之战前。赵国平阳君赵豹在劝说赵孝成王不要接受上党时。曾说过这样一句话：
且夫秦以牛田之水通粮蚕食。上乘倍战者。裂上国之地。其政行。不可与为难。必勿受也。
赵豹说。秦以牛田。意思说秦国已普及了牛耕。因为秦人乃养马部族起家。其畜牧业发达。拥有很多良种牛。牛耕技术相当先进。赵国在后勤供应能力上远不如秦国。所以不应接受上党。以避免与秦大战。
事实上。著名的长平之战的关键不在军队实力、将帅水平、地理优劣。甚至也不在民心向背。而在于双方的后勤供应能力。因为秦国的后勤供应能力远胜赵国。一旦战争进入相持阶段。先垮的一定是赵国。赵括可以说是中国历史上最大的背锅侠。