美国的星链计划,为什么网民都拍手称赞,军事的用途不是很明显？ _经验知识

【美国的星链计划,为什么网民都拍手称赞,军事的用途不是很明显？】星链计划本来就不是针对军事用途。但对网民来说。也不友善。我的观点如下：

文章插图
星链就是由特斯拉CEO马斯克构建的一个通信网络。由SpaceX会将1500颗卫星送上太空形成一个类似于将地面基站天空化。官方号称网络至少可提供速度为1Gbps的宽带服务。在一定程度上。与目前的5G速度可以媲美。手机用户都可以通过这个网络随时随地实现网络通讯。当然由于这个是民用的设备。肯定不会作军事用途。因为军事网络的话你还得考虑网络是否会出现延时。

文章插图
很多人认为星链通过公测后全世界的人民都可以使用。这个的确没错。但使用是需要费用的。SpaceX是一家美国上市公司。并不是一空慈善机构。收取服务费理所当然。马斯克此前曾表示。消费者只需要购买SpaceX的终端设备。并缴纳服务费。预计服务费约为80美元(约合人民币560元)/月。目前中国国内三大运营商。光纤宽带和4G月租都没有这么贵。5G目前顶级流量可以到达这个价格。但随着时间的推移。5G通信绝对比560元要低。所以对中国国内来说。没有任何性价比可言。

文章插图
在不考虑设备满载的情况下。星链不能解决网络延时。我们知道目前已知世界上最快的传播速度是光速。卫星信号传播与地面光纤传播有明显的差别。主要原因是卫星在天上。光纤在地面。相差的距离不能忽略。以光速3×10的8次方(m/s)计算。位于550公里轨道的卫星延迟在4毫秒、1200公里轨道的卫星延迟达8毫秒。与5G的1毫秒时延还存在不小的差距。非但无法支持云游戏、沉浸式VR体验。更无法控制地面上的车辆。即无人驾驶有缺陷。目前官方宣称。星链计划网络延时大约是20毫秒。
总结：
美国的星链计划看起来非常美好。但性能却不及中国目前制订的5G标准。同是新兴事物。使用费用反而远高于国内运营商。我觉得从性价比上没有优势可言。不应该拍手称赞。
其他观点：
我个人反对这个星链计划。。旡论近地轨道还是远际轨道。几万颗卫星还不把太空塞满了？有朝一日报废是要增加无数杀人利器的！
再说。美国千方百计百计千方防别人。要杀别人。有用给人类好处是哪个猴年马月？
每一国家人民幸福全靠自已的国家。千千万万别想靠美国。中国是有了北斗。如没有敢肯定在GPS上使绊。试想。老美处处对中国使坏。这么重要的刹手锏。川普不用？
网民有什么好喜欢的？我国的5G技术还不先进？还要去分享什么美国的好处？人生能活千年？要不完全是个心态！
我反感老美的用心。做梦都想称霸。永远称霸。只会想到自已美国
而对其他人则暗藏祸心！
其他观点：
格局大点。以后是人类的问题。不是那国哪国