如何看待电击治疗法?


电机治疗 。顾名思义用电击的方法治疗患者 。如果在适当的范围内 。它将救助患者 。如果过度 。电击将成为一种刑罚 。因此抵制过度电击 。为了我们的人身安全 。强选择适当的治疗方法 。尤其要将杨永信这一类的人治理掉 。不要让他们再伤害无辜的人类了!
其他观点:
你知道吗?被杨永信们玩坏了的电疗 。曾经也差点拿下诺贝尔奖
GEEK君有话说
【如何看待电击治疗法?】像有无数个针扎了进去 。每一个细胞都在疼 。
那时候 。眼前就像电视机的雪花一样 。已经看不清楚了 。
就像是那种特别高频率震动的小锤子 。一下下打着我的太阳穴 。痛不欲生 。
......
尽管经过多年的改良与发展 。如今的电疗的安全性、有效性上都已经得到了很大提升 。成为了重度抑郁症、精神分裂症等精神疾病的最后一道防线 。然而只需要几位医学狂人加上几句亲身经历者的证词 。之前一切正面的公众形象都将不复存在 。相反 。关于电疗的争议或许则将长期存在下去 。

如何看待电击治疗法?

文章插图
1 月 10 日 。据美媒 NBC 的报道 。斯坦福大学医学中心的神经外科助理教授 Casey Halpern 宣布他和他的研究团队通过研究老鼠和人体大脑中的电信号 。发现使用电脉冲刺激大脑特定部分时能够抑制刺激成瘾的冲动行为 。比如暴食症、赌瘾等 。
如何看待电击治疗法?

文章插图
▲天天吃鸡 。你上瘾了!
电刺激抑制成瘾?加上之前世界卫生组织将游戏成瘾列入精神与行为障碍 。这难道意味着「雷电法王」杨永信要被成功洗白 。名正言顺地进行他的「电疗」?
如何看待电击治疗法?

文章插图
但是先等等 。这些年被杨永信等人「普及」并且妖魔化的电休克治疗(Electroconvulsive Therapy 。ECT)真的就是一个邪恶的技术么?「杨教授们」又是怎样「掌控雷电」的?
电疗简史
(前方高能 。下文中图片可能会引起不适 。)
早在 16 世纪 。瑞士内科医师 Paracelsus 就发现口服樟脑引发的癫痫/抽搐可以用来治疗精神疾病 。但是这背后的原理到底是怎样基本还处于瞎猜的状态 。
期间治疗精神病的手段也是千奇百怪 。比如用鸦片、放血 。甚至是把人大脑中主管情绪的前额叶搅碎的「冰锥疗法」(Ice Pick Lobotomy) 。
如何看待电击治疗法?

文章插图
直到上世纪初 。人们才发现癫痫不会和许多精神疾病同时发作(这也是电击引发抽搐来治疗精神疾病的理论来源) 。
于是在 1934 年 。科学家再次将目光投回癫痫减轻精神病症状上 。匈牙利神经精神病学家 Ladislas J. Meduna 用樟脑油引发的癫痫成功治好了一例 4 年的紧张性木僵(Catatonic Stupor) 。之后他使用一种在诱发癫痫上更可靠的药剂卡地阿唑(Metrazol)治疗了 100 多名精神分裂患者 。
然而这种更可靠的药剂在诱发癫痫的过程中会让患者感受到恐惧 。甚至医生和护士需要追着患者喂药 。
如何看待电击治疗法?

文章插图
当然看到药物治疗有这种缺陷 。人们便着手寻找更「人道」的治疗方法——电击:用电流刺激脑部以诱发癫痫 。这样比药物直接更有效 。
于是在动物身上做过实验之后 。1938 年意大利精神病医师 Ugo Cerletti 和 Lucio Bini 便将这项技术应用到了人身上 。
第一名男患者是一个在罗马街头找到的时常妄想且胡言乱语的人 。在第一次电疗的过程中 。癫痫被顺利诱发了 。而在患者清醒之后 。甚至逻辑清晰地骂起了人 。。。
如何看待电击治疗法?

文章插图
此外 。电击还有一个积极的副作用:逆行性遗忘(Retrograde Amnesia) 。也就是因为这个副作用 。患者不会记起治疗的过程以及难受的感觉 。于是 。电疗迅速取代了药物并开始普及 。而 Ugo Cerletti 和 Lucio Bini 也因此获得了诺贝奖提名 。
之后 。电疗经过了一系列的改良 。比如 20 世纪 40 年代至 50 年代初无抽搐式电休克治疗(Modified Electroconvulsive Therapy 。MECT)的出现 。将肌肉松弛剂(Muscle Relaxant)和短效麻醉剂(Short-acting Anesthetic)引入了电疗 。以防止患者骨折和肌肉松弛剂可能引起的窒息感 。「用户体验」得到提升 。
如何看待电击治疗法?

推荐阅读