十常侍为什么敢杀何进？ _经验知识

十常侍为什么敢杀何进？

文章插图
一、东汉末年宫廷乱象。
东汉末年宦官专权。汉灵帝偏信宦官张让、赵忠等十常侍。他们横行朝堂、权倾朝野。他们的亲戚、子弟等放到各州郡。独占财利。侵夺百姓。让老百姓苦不堪言。

文章插图
二、外戚与宦官之间的较量。
宫廷乱象一直在历史的不同时期上演。剧情相似。主要的政治势力的较量。要么文臣武将。要么外戚宦官。总之皇帝有时候会被这些人玩弄于鼓掌之间。没有自己的主政策略。

文章插图
三、谁主沉浮。
历史一直都是暗流涌动的风云诡谲和干戈战火。有的表现的十分明显。有的则很模糊。让人难以分辨真伪。

文章插图
（对此您怎么看呢。欢迎关注和点评。）
【十常侍为什么敢杀何进？】其他观点：
谢谢问答的邀请。
我是人者仁义也。用正史说三国。
十常侍的说法来源是小说《三国演义》。在《三国演义》里十常侍指的是指张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、侯览、蹇硕、程旷、夏恽、郭胜这十人。但是这种说法不够准确。在正史上。十常侍应该指的是以张让、赵忠为首活动在汉灵帝时期的宦官集团。集团成员包括夏恽、郭胜、孙璋、毕岚、栗嵩、段圭、高望、张恭、韩悝、宋典等十人。这些宦官当时的官职是中常侍。所以《三国演义》给予简化称作常侍。实际历史上应该是十二人的中常侍集团。而《三国演义》里面十常侍的曹节是汉桓帝和汉灵帝大宦官。此人不仅仅担任过中常侍。还担任过尚书令。可是说是太监宰相。此人在汉灵帝时期去世。没有活跃到汉灵帝病逝。所以此人被《三国演义》收录实属错误。
宦官的掌权
熟悉一点东汉历史就知道东汉王朝在后期实际上外戚已经逐渐退出了历史舞台。登上东汉中枢掌握大权其实是宦官。他们之所以掌握大权是由于皇帝利用他们前去制衡外戚。打击当时的士大夫势力。那么宦官是如何掌握权利的呢？
实际上宦官掌握权利和东汉的制度有关系。在东汉的官僚体系里掌握最高权利的是皇帝。处理政务的最高机构是尚书台。东汉的三公：太尉。司徒。司空虽然官职属于第一级。在理论上属于宰相。但是实际上三公和三公的公府都是执行内廷尚书台的命令而已。尚书台受到皇帝的遥控。但是要考虑到东汉皇帝大多是幼年登基。一般都是太后垂帘听政。太后作为女人和朝廷的男性大臣见面很不方便。在儒家意识形态里。男女有别。所以在东汉的邓太后之后。逐渐变成由太监代替太后参与政事。也就是皇帝或者太后的意见要通过太监表达。可想而知这其中有多大的可操作空间。所以史书有一句话形容叫做“口含天宪” 。此外宦官的品阶也在增加。比如中常侍原本在西汉是士人担任的职位。但是在东汉被宦官代替了。由宦官担任了中常侍。中常侍原本只是千石的高官。但是在后期中常侍的官阶直接上升为比二千石。官阶的上升意味着权势的扩大。正是由于可以接近皇帝和太后。由此借以掌握权利。
此外更为重要的是东汉皇帝大多年幼。成年之后想要和外戚作斗争。易于掌握的力量也是宦官太监们。外戚所依靠的力量主要是太后。而宦官们在宫中势力很大。他们对于宫廷中太后的风吹草动十分了解。皇帝可以借助宦官的力量击倒太后。而且宦官是刑余之人。没有社会地位和社会声望。出生低下。用宦官比用士大夫和外戚要强得多。所以东汉到了汉桓帝和汉灵帝的时候。宦官被皇帝重用。由此宦官得以掌握大权。
张让。赵忠等人都是在诛杀外戚梁冀立下功劳。本来都是小角色。但是在汉灵帝时期开始登上舞台。他们得到重用。是因为他们有办法给汉灵帝敛财。比如让汉灵帝征收田亩税十钱用来宫室。此外还开发西园卖官。凡事去当官的人都要来西园交钱。当时的曹操的父亲曹嵩就这样靠着贪污的巨款买了一个太尉。
士大夫和宦官的矛盾
东汉重视儒家教化。在汉光武帝。汉明帝。汉章帝的大力提拔下。儒家飞速成为当时的主流的思想。比如汉明帝就下令皇太子和王侯子弟必须儒家的经书。连卫士都要读《孝经》。比如东汉的太学扩张到了三万人。而作为熟读儒家经典的士族家庭开始出现。比如有名的袁绍出生的汝南袁氏家族。世代传习儒家的《易经》。在当时属于孟氏《易》。但是士族的形成要到东汉的晚期。也属于汉桓帝和汉灵帝时期。