玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?


当然不是 。“天”是中国人的最高崇拜 。超越一切鬼神 。相当于宇宙 。大自然 。道 。无形的规律 。道理 。造物 。神秘力量 。道德规范 。绝对权威等等 。好比中国人相信“一切皆是天意”……遇到灾殃时 。就是上天惩罚我……儒家把道德称作天理 。强盗也要“替天行道” 。士人不被理解时要看着天空发问 。普通人遇到事情喊 。天啊 。窦娥受了冤屈也会认为老天不公……中国人其实很世俗的 。对各路神仙只是交易 。苍天才是中国人的真心崇拜和认可的……

玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?

文章插图
当然太抽象的苍天自然不符合百姓的口味 。所以 。民间加个老天爷 。起到拟人化的作用 。也有的时候称之为昊天上帝 。天但绝不是指代某个具体的人格化的神灵……实际上 。苍天是无形的 。宗教色彩很淡……类似于自然神论……上苍有无穷的智慧 。绝对理性 。但又不会像希腊诸神那样有具体的感情和欲望或者形体……
玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?

文章插图
【玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?】所以朱熹 。王守仁等一代大儒们在参悟天理时 。绝不是在想某位人格化的神仙在想些啥 。而是在感悟宇宙万物的真理……
实际上 。“天”在中国人心中超越一切人格化的鬼神 。所以远离鬼神的儒家 。也对上天这个抽象的概念非常崇拜 。孔子说:天何言哉 。万物生焉……荀子则说:“天道有常 。不为尧存 。不为桀亡”而宋明理学家则是把自己的学说称之为“天理”……
而中国古代皇帝 。都要祭祀天地……这是儒家最隆重的礼仪之一……甚至皇帝也会称呼自己为“天子”……象征君权受命于天 。至高无上……皇权道统的法理型依据——“天不变 。道亦不变”
玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?

文章插图
实际上 。中国在周朝时 。就已经有天子的说法了 。中国人的“天崇拜” 。起码周朝就开始了……儒家的周易中就含有大量的崇拜情节 。比如孔子说:“天尊地卑 。阴阳分矣”“天行健 。君子以自强不息”……
很多人在经历沧桑 。或者感悟很多道理时 。会莫名地对宇宙产生一种崇拜之情 。这时候 。往往也会感觉悟了天意的感觉……
而在道家中 。天往往和道相同 。道德经说:“道法自然” 。道家认为大自然就是宇宙最神秘强大的力量和规律……而非人格化的神灵……
《道德经》中 。形容宇宙最高的存在是形而上的“道” 。还说“天网恢恢 。疏而不漏” 。看起来天是很松散了 。他的作用却一直都在……
玉皇大帝和老天爷是不是同一个人?

文章插图
而后来的“道教”却很晚 。大约东汉才基本成型……而道家神仙体系的建立要更晚很多……
而玉皇大帝原型可能是商朝崇拜的天帝等上古时代的人格化神灵 。人们相信他是最大的神灵……但是道教中认为三清才是最高神仙 。玉帝只是管理者 。在三清之下……
而上古神话中 。盘古 。女娲 。伏羲等神灵就是上古神话……那时候还没有玉皇大帝 。或者昊天上帝等说法……
大概是在南北朝时 。才正式有了玉帝的说法 。尽管如此 。在神话中 。任何神仙 。包括玉帝都要受天地规则(天条)约束 。历经劫难才获得玉帝这个职位 。可见就算在神话传说中 。苍天的地位依旧高于任何人格化的神仙……
实际上 。天地鬼神 。中国文化对于“天”的典故不胜枚举 。是中国人超越任何阶层的共同的信仰 。至高无上 。可以说是中国文化重视世俗 。轻视鬼神的源泉 。而道教只是部分中国人的信仰而已 。人格化的神灵也得不到广泛认同……
其他观点:
“老天爷”是一个统称 。是没有宗教信仰的老百姓对上苍的统称 。而“玉皇大帝”则是道教对至尊领袖的尊称 。不必深究他们是不是一个“人” 。只要懂得“敬畏”二字就足够了 。(头条问答邀!)
其他观点:
天是超越一切鬼神的自然规律 。有一种人看不见又无法抗拒的无形的力量 。正所谓人有千算天则一算是天人合一在家运国运上的自然显示

    推荐阅读