白寿彝的《中国通史》有1400万字,非常详细,可不可以取代二十四史？ _经验知识

不能取代。
中国有文字记载的历史有3000多年。而24史加上《清史稿》也只代表了官方的记载。却不能替代所有的历史记载。24史4000万字。如果全部翻译为白话再加上注解。几亿的字恐怕都是不够的。

文章插图
但是。即便如此。24史也不能完全取代历史上的其他史书记载。在我国历史上。除24史之外。还有很多的史书。这些史书除去与24史重叠的内容。还包括了很多24史不能覆盖的内容。虽然有些记载不够准确。但是这也是历史的一个反映。也为我们研究历史提供了一定的参考。
因此。即便有了24史。依然不能取代其他的史书。

文章插图
那么既然24史不能替代其他史书。所以《中国通史》也不能替代24史。毕竟只是一个通史。但从内容上来说。很多24史的记载都无法体现。比如24史中记载了各个朝代的天文观测和记录。还有天象的详细记载。这在通史中就不可能保留。
因此。一部通史只是作为一个新的角度和叙述方式来解读历史。但却不可能替代任何一部史书记载。
历史是全方位立体的。而不是简单的线性。所以史书肯定是越多越好。越详细越好。角度多丰富越好。而不是谁来代替谁。
其他观点：
首先先要搞清楚《中国通史》（白寿彝）和二十四史的区别。其次《中国通史》和二十四史都是史书。他们不是靠一人之力所写出来的。最后二者虽然不能相互替代。但是可以相互借鉴。

文章插图
首先《中国通史》所记录的时间跨度比二十四史所记录的时间跨度久。其次二十四史也没有《中国通史》涵盖的内容多。最后《中国通史》历经22位分卷主编、有将近500人共同撰写。把远古到近代的历史都写了个遍。但它依旧不能代替二十四史。
看到这里。小朋友你是不是有很多文号？来来来。小朋友你仔细品一品《中国通史》中的“通史”二字。
“通史”正是《中国通史》不能代替二十四史的原因所在。
在汉语词典中。“通史”这个词表明的意思是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史。
简而言之。《中国通史》是我国最早文明到近代历史的一个概括。虽然它的内容详实。还有中外资料。但依旧不如二十四史内容丰富。

文章插图
二十四史是中国24部纪传体史书的统称。它们分别是：《史记》、《汉书》、《后汉书》《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。
哦。为什么没有清史？大概是大清亡了吧（清朝的史书已经鸽掉了）。
二十四史记载了黄帝到明末崇祯皇帝为止的历史。它们按照朝代的顺序编排。是我国各个历史时期的重要文献。其内容上至天文。下至地理。只有你想不到的。没有人家记录不到的地方。
每个时代的缩影都涵盖在二十四史里。你要读《中国通史》吧。你还读不出来二十四史的那种大气的感觉。
主要是二十四史看得人也多。批注也多。看起来比较热闹一些。当然二十四史是完完全全描绘了当时的时代。可以让我们看到、体会到历史的魅力。

文章插图
《中国通史》也有这种历史魅力。也有大气回肠的感觉。但是呢。它没有二十四史那样的魅力。也不可能取代二十四史。
【白寿彝的《中国通史》有1400万字,非常详细,可不可以取代二十四史？】毕竟白寿彝先生和编撰《中国通史》的人们也不是穿越能力者。他们当然不会从各个时代穿越过来编写《中国通史》的呀~