有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?


先不下结论 。大伙自己判断 。
而我只需列举庞贝古城的诸多硬伤 。
首先看看庞贝的木框:

有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
这是距今1939年历史的木头 。
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
这崭新的立柱……话说这横梁上的木头质量过硬 。硬生生撑了近2千年没有被压垮 。
再看这厨台风格 。是不是有点超前?近2千能前 。人家连现代大理石厨台都用上了 。
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
全世界人民用了近2千年 。终于追赶上庞贝人的审美?实际上 。这大理石厨台 。就已经露马脚了 。
继续看地砖:
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
这又是硬伤 。
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
这石头砌的斗兽场 。还是硬伤 。大伙如果凭第一反应 。会把它看成是有几年历史 。还是千年历史?
现在解释一下:为什么说庞贝大理石厨台 。马赛克地砖 。还有石质斗兽场都是庞贝古城造假的硬伤?
看图说话:
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
地砖的烧制温度是1300度 。但是通过查阅鼓风机历史后发现 。西方人是直到16世纪才会冶炼生铁 。请问冶炼生铁需要炉温多少度?1200度 。也就是说西方人直到16世纪借助水利鼓风机(中国传入)才能把炉温提高到1200 。去冶炼生铁 。所以谁能回答这几个问题:
一 。请问16世纪以前 。欧洲人能不能提高炉温到1300度 。去烧制地砖?你还马赛克地砖……
二 。庞贝自称还能生产玻璃制品 。而玻璃的原材料石英砂溶点是1750度(古罗马自称用的是石英玻璃) 。如果西方人直到16世纪才搞定1200度炉温 。他们能在距今2000年前的庞贝搞定1750度吗?
三 。欧洲人是直到16世纪才学会冶炼生铁 。在此之前一直用块炼铁技术(锻打而成) 。也称海绵铁 。看图说话:
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
海绵铁 。顾名思义一受力就变形的熟铁 。硬度相当于纯铜 。所以第三个问题是:请问2000年前的庞贝人拿什么工具切割大理石?拿什么切割斗兽场的石材?大理石的莫式硬度虽然不高(2.5-5) 。但无论是青铜工具(易脆)还是海绵铁都是没办法切割大理石 。更不用说斗兽场更坚硬的石材了 。
谁能回答这三个问题?谁想替庞贝辩护的 。麻烦解答一下 。
仅仅这三个问题 。很多“教授”都消受不起 。别急 。问题还多着呢!
继续 。看图说话:
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
意大利有一座自称有2600年历史的母狼青铜塑像 。后来被自己人揭露说:如此大的青铜塑像 。在失蜡法(中国技术)传人欧洲前(公元13世纪) 。不可能完成 。后来通过检验 。它确实是中世纪的作品 。
所以我们看看庞贝出口的青铜塑像
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
第四个问题:在13世纪前 。西方人有可能造出这种大小的青铜塑像吗?
继续扒 。我都觉得费神 。但说话总得证据确凿 。总得让人心服口服吧?
看看庞贝的板砖:
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
首先告诉大家:今天全世界人民使用板砖作为建材 。是中国古代制砖技术向外传播的结果 。这是毋庸置疑的 。中国距今的板砖演化脉络不仅清晰可靠(出土文物作证) 。而且长达8000年历史 。
有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

文章插图
而据图文中一块板砖的作者伟哥 。梳理:1600年前中国魏晋时期板砖始用于地上寺庙佛塔建筑 。1400年前中国隋唐时期板砖始用于包砌夯土宫墙墙角 。1000年前中国宋朝时期民间砖屋才开始出现 。还谈不上普及 。600年前中国明朝时期板砖民居才开始普及 。

推荐阅读