马太效应能解释二八定律吗？

这是实事。但不是真理/ 。一切发生的实事。与是。非有关。
人本性的恶。来原于。在历史上找与自己有证明和证据的所谓理来为它们正名小团体<那个马太福音二八论〉
而不认为滑稽和可笑吗。
终于明自了他们传经的逻辑最终目的。
阿门？
这才是禺民的合理解释!
其他观点：
【五分钟学管理】李切切回答您的问题
答：可以放在一起理解。但本质不同。
二八法则是对当前财富分配不均匀的静态判断；马太效应是对财富分配发展动态趋势的判断。
马太效应：贫者越贫穷。富者越富。二八法则：帕累托从大量具体的事实中发现。社会上20%的人占有80%的社会财富。即：财富在人口中的分配是不平衡的。
事实证明：《21世纪资本论》中做过研究。社会规律如此。美国1%的富人拥有国家财富的33%以上。这就是二八法则。也叫做关键少数法则。是对社会当前百度分配状态的判断。即少数拥有多数财富。

文章插图

文章插图
此外。动态的来看。从欧美过去300年的发展情况来看。资本的收益平均在每年4%-5% 。而国民收入平均增长在每年1-2% 。因此。社会总体的发展趋势是资本的收益必然会大于岗位收入和利息收入。也就是说越有钱通过投资赚取利润越容易。
你想要以工资收入的提高。跑赢一个聪明的富二代通过投资来赚钱。这几乎是不可能的。
老子说。“天之道。损有余以奉不足。人之道则不然。”意思是。天的道。比如水总是从高处流向低处。多的的流向少的。而人的道是反过来的。

文章插图
赢家通吃在人类社会是普遍现象。互联网企业竞争更是如此。比如：只能有一个滴滴。只能有京东淘宝。只能有一个微信……而其他平台的份额即便生存份额也不大。华为、BAT越是市场份额大。越有资金投入到研发当中去。越能够赢得市场竞争。这也就是为什么如共享单车、美团、饿了吗等项目。纷纷都要抱腾讯阿里的大腿。这就是马太效应。
综上。二八法则是对财富分配的静态状态判断。而马太效应可以理解为是财富分配的动态趋势判断。
其他观点：
马太效应《新约·马太福音》中有这样一个故事,一个国王远行前,交给三个仆人每人一锭银子,吩咐他们：“你们去做生意,等我回来时,再来见我.”国王回来时,第一个仆人说：“主人,你交给我的一锭银子,我已赚了10锭.”于是国王奖励了他10座城邑.第二个仆人报告说：“主人,你给我的一锭银子,我已赚了5锭.” 于是国王便奖励了他5座城邑.第三个仆人报告说：“主人,你给我的一锭银子,我一直包在手巾里存着,我怕丢失,一直没有拿出来.”于是国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人,并且说：“凡是少的,就连他所有的,也要夺过来.凡是多的,还要给他,叫他多多益善.”这就是马太效应,它反映了当今社会中存在的一个普遍现象,即赢家通吃.对企业经营发展而言,马太效应告诉我们,要想在某个领域保持优势,就必须在此领域迅速做大.当你成为某个领域的领头羊的时候,即便投资回报率相同,你也能更轻易地获得比弱小的同行更大的收益.“二八法则”反应了一种不平衡性,但它却在社会、经济及生活中无处不在.附：破窗理论等在商品营销中,商家往往会认为所有顾客一样重要；所有生意、每一种产品都必须付出相同的努力,所有机会都必须抓住.而“二八法则”恰恰指出了在原因和结果、投入和产出、努力和报酬之间存在这样一种典型的不平衡现象：80%的成绩,归功于20%的努力；市场上80%的产品可能是20%的企业生产的；20% 的顾客可能给商家带来80%的利润.遵循“二八法则”的企业在经营和管理中往往能抓住关键的少数顾客,精确定位,加强服务,达到事半功倍的效果.美国的普尔斯马特会员店始终坚持会员制,就是基于这一经营理念.“二八法则”同样适用于我们的生活,如一个人应该选择在几件事上追求卓越,而不必强求在每件事上都有好的表现；锁定少数能完成的人生目标,而不必追求所有的机会.
【马太效应能解释二八定律吗？】