会计会被人工智能取代吗?( 二 )


除此之外 。会计的基本准则目前还存在争议 。学界和业界一直在rule-based和principle-based之间取舍与融合 。前者的主要代表是GAAP 。是美国的准则 。后者的代表是IFRS 。英联邦国家一般都采用 。区别在于 。rule-based倾向于用细致的字面规则涵盖一切可能的交易 。而principle-based更加原则化 。自由裁量的范围大点 。对于相似的交易有时可以用不同的准则去解释 。
同法律做一下类比 。大概就相当于成文法和判例法之间的区别 。随着全球化的发展 。现有的趋势就是把GAAP和IFRS融合 。搞一个国际通用的会计准则出来 。以降低交易成本 。但这很不容易 。是一项浩繁的工程 。因为两套准则冲突的地方不少 。
商业社会的基础是人 。市场经济也是为人服务的 。一个连基本原则都没有统一的职业 。人工智能怎么能搞行业洗牌呢?难道让人工智能给人类定准则吗?真到那个时候 。人工智能恐怕就不叫人工智能 。得改叫上帝了 。
社长敢下结论说 。只要商业社会还存在 。会计这个职业就不会消亡 。会计越老越值钱 。值钱在哪里?就在对敌经验丰富 。刚入行的审计师只能被按在地上摩擦 。
举一反三 。最了解人的 。永远都是人类本身 。任何职业做精了 。都免不了要和人打交道 。而人工智能再厉害 。也不能陪你喝酒啊!
其他观点:
【会计会被人工智能取代吗?】不会!整个社会都在给焦虑!说什么人工智能会取代什么什么 。我只想说被取代的只有不思进取的 。而这跟人工智能有什么关系?就好比互联网 。说什么邮政不努力 。快递取代 。说什么实体店不努力 。电商取代!第一 。取代了吗?第二 。被取代的是不是没有与时俱进的人?

推荐阅读