宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?


首先说下比例尺问题 。地球不要说在银河系 。就算在太阳系都称不上沙粒 。
先说太阳系 。假如有人站在太阳系边缘看地球 。他看到的地球多大呢?答案是 。此时地球大小相当于电脑屏幕上一个像素点 。
仅仅在太阳系 。地球就比沙粒小的多 。大约只相当于一颗尘埃 。
银河系至少有2000亿颗“太阳” 。那么其空间大小至少是太阳系空间大小的 。2000亿的3次方倍(粗略估算) 。
在银河系的比例尺里 。地球有多大?假设用当今最高倍数的400万倍的电子显微镜来看地球 。能发现地球吗?
答案是不能 。即:在银河系比例尺下 。经过400万倍放大 。地球大小也仅相当于电脑屏幕上 。一个像素点的五万的三次方分之一 。即125万亿分之一个像素点那么大!
这个推论不复杂 。假设太阳系半径是1 。银河系体积粗略算至少为2000亿的3次方 。将2000亿的3次方缩小400万倍 。效果相当于在银河比例尺里用400万倍显微镜看地球 。由此不难推算出放大了400万倍后的 。太阳系和银河系体积比 。
结论:银河系比例尺里 。即使用当今最先进的400万倍的电子显微镜观测地球 。地球也只有一个像素点的125万亿分之一那么大!依然看不到!
也就是说 。在太阳系里 。地球只相当于一颗尘埃那么大 。而在银河系里 。不要说尘埃 。不要说微生物 。地球甚至连个原子的最小单位夸克都算不上!那么人类算什么?
我们根本就不存在!
所以 。提问者的问题就变得简单了 。他的问题相当于:
(假如空气中的一颗尘埃相当于一颗星球 。尘埃上的微生物相当于人类)
此时 。空气中的某颗尘埃上的微生物发问:宇宙这么大 。为何没有微生物相信有外星微生物存在呢?如果另外一个微生物站在人类的视角 。就会这样回答他:有啊 。不但有外星微生物存在 。甚至有比我们的星球大几亿倍的两条腿的奇形怪状的超级细菌存在 。此刻他们正在他们的星球上刷今日头条!
换一个维度 。站在人类视角 。你会发现上边这个问题问的局限性多大 。有没有外星微生物我不知道 。我只知道当前这颗尘埃上的微生物认知局限性不是一般的大!
你跟人家很可能根本不是一个量级 。或根本不是一个维度 。或者人家即使拿显微镜都看不到你!你要么极端地进化 。你要么极端地基因变异!否则 。根本不是有没有外星人的问题 。而是有的话 。你的文明也无法跟人对接!
因为 。实力 。完全不对等的话 。只有碾压 。没有朋友 。
【宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?】其他观点:
宇宙至少有2万亿个星系 。地球作为银河系中的一颗沙粒 。为什么有些人不相信有外星人呢?
很多人在谈到是否存在地外文明时 。喜欢用一种深邃的眼神看着你 。然后来一句经典的“他们在哪里呢?” 。似乎这个时候他们就是费米附体 。最后鄙视一切的眼神将认为存在外星生命的支持者从头到脚彻底透视...请问你能以费米的资格审视这个世界吗?费米说这句话的时候是带着疑问的语气 。但各位在引用费米悖论的时候却是当成至理名言的肯定语气 。这和当年费米的原意差了十万八千里了吧...

宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?

文章插图
本文不讨论是否存在外星人 。但会列出一些基本数据 。各位为可以参考:
我们的宇宙大约诞生于138亿年前 。最早的恒星大约诞生于136亿年前(射电望远镜数据) 。134亿年前(光学望远镜数据)
宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?

文章插图
134亿年前诞生的恒星
宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?

文章插图
银河系大约于126亿年前形成
我们观测到最久远的岩石质行星是开普勒10C 。在宇宙早期重物质比较少的情况下依然形成了如此大质量的岩石质行星 。这让科学家认为的理论生命起始时间提前很多 。
宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?

文章插图
我们的地球约诞生于46.5亿年前 。您是否认为110亿年-46.5亿年之间接近70亿年里宇宙中都没有形成适合生命演化的行星呢?
上图中 。比邻星形成于48.5亿年前 。比太阳早2.2亿年 。然后我们的比邻星有一个处在它宜居带内行星Proxima b
宇宙至少有2万亿个星系,地球作为银河系中的一颗沙粒,为什么有些人不相信有外星人呢?

文章插图
与地球的大小类似 。诞生比地球早2.2亿年 。一般认为恒星的行星诞生与恒星时间相差不会太大 。

推荐阅读