中国古代诗人和现代诗人有哪些不同点和相同点？

问题:中国古代诗人和现代诗人有哪些不同点和相同点？
前言
说起古代诗人与现代诗人相同点。我感觉《毛诗序》中说的就不错：
诗者。志之所之也。在心为志。发言为诗。情动于中而形于言。言之不足故嗟叹之。嗟叹之不足故永歌之。永歌之不足。不知手之舞之。足之蹈之也。
无论现代诗人还是古代诗人。诗都是用来表达情感和意志的一种文学表现形式。感情也好、志向也好、议论也好。心中有所感悟。通过诗来表达出来。这是诗人的相同点。
如果说起不同点。就比较多了。老街简单说几项。未必准确。
一、作诗是古读书人必须功课
诗经是儒家五经之一。孔子说”不学诗无以言。“ 古人选择的人才需要熟读儒家经典。因此学诗是必要的功课。
在隋朝建立科举以后。唐朝初期开始诗赋取士。文人们不仅要背诗。还必须要学会作诗。而且诗的体式还是最难的五言排律。

文章插图
二、诗的功利性降低
前面说过。在诗赋取士的年代。不会作诗基本断绝了仕途。我们知道。即使在满清的统治下。科举考试依然要考格律诗。因此读书人个个是诗人。
而今天高考不考诗。公务员不考诗。找工作不考诗。因此诗作为一种改变社会地位的工具已经失去了作用。

文章插图
三、诗的教化作用降低
诗的教化作用也是古代统治阶级看重诗的原因之一。古代的圣王用诗来规范和教化民众。在巩固君臣、父子、夫妇等关系上起到了潜移默化的作用。
儒家、佛家和道家是中国人最基本的三种思想体系。在古诗中也常常见到这三种思想的体现。忧国忧民时更多体现了儒家入世的思想。受到打击仕途不顺的诗人常常体现佛家或者道家的思想。
通过诗的传播。这种文化思想也随之传播。同样。如果诗中传播的思想违背或者影响到统治者的意愿。诗人也会受到各种文字狱的迫害。
但是今天我们的传播工具和文学形式多种多样。年轻人看的是小说、电影、电视。甚至电子游戏等。诗的这种教化作用早就大不如前。例如好莱坞电影对于年轻人的影响。使得西方的一些意识形态得到了传播。
好多孩子未必能知道苏轼、李白的生平。但是对于蜘蛛侠、雷神、绿巨人们的前世今生却如数家珍。

文章插图
四、诗体的不同
现代诗旧体诗形式不同。旧体诗按照是否讲究格律分为古体诗和近体诗。另外还有一种依照词谱或曲谱填写的词。
五四以后。开始出现了一种现代诗。现代诗相对于旧体诗而言更加缺少拘束。到今天。甚至不押韵的诗也会被称为现代诗。而诗人的门槛越来越低了。
为了诗的创新。精通旧体诗的胡适先生甚至创作了这种白话诗：
两个黄蝴蝶。双双飞上天。不知为什么。一个忽飞还。剩下那一个。孤单怪可怜。也无心上天。天上太孤单。
而古人写蝴蝶是这样的：《蝴蝶》[唐] 徐夤
缥缈青虫脱壳微。不堪烟重雨霏霏。一枝秾艳留教住。几处春风借与飞。防患每忧鸡雀口。怜香偏绕绮罗衣。无情岂解关魂梦。莫信庄周说是非。

文章插图
结束语
在古代。官员也好、皇帝也好。基本都是读书人。而读书人几乎都是诗人。他们把诗作为一种工具。用以明志、用以抒情、用以教化。甚至用来游戏、交友、记事、寄信等等。可以说诗在古代。几乎时时刻刻都在文人生活之中。
特别是在很长一段时间内。古人作诗也是吃饭的本事。不作连科举都参加不了。
现代人作诗除了个别人沽名钓誉以外。基本都是一种修身养性的业余爱好。很多人作诗也没有那么多金规玉律。想写就写。想怎么写就怎么写。
同时也出现了一个现象。就是写诗的人越来越多。读诗的人越来越少。
@老街味道
其他观点：
表面上像两个星球的物种。内里灵魂却有颇有相通。这就是诗人这一神奇的身份在古代中国和现代中国的变幻。且听我分层道来：
社会身份的异同：古代诗人一般会因为写诗获得文坛乃至官场的一些特殊认可。某些朝代还能以诗名致士。李白是一个较著名的例子。现代诗人一般会在单位和公共社交里隐藏自己写诗的一面。和光同尘。怕被人认为写诗是不务正业、过于浪漫。相同的是。写诗都不会让你得到哪些不解风情的人的理解和尊敬。古代因诗获名的人最后因诗遭罪的更多。