剑为百兵之君,枪为诸器之王,单挑战斗力最强的兵器究竟是哪种？ _经验知识

应该来说。我的观点出乎问题主的意料。剑是百兵之皇。枪是百兵之贼。余下来的。就是刀是百兵之王。戟是百兵之霸。棍是百兵之祖。
枪。攻击力贼高。但是同样的。他的防御力特别低。在军队里面。如果说想使用长枪的话。就必须讲究阵型之间的配合。比如说著名的马其顿方阵。长枪在使用的过程中。必须要找到敌方的弱点。顺着这个弱点。然后一击致命。否则如果被敌方找到漏洞。你很难防守。长枪没有办法进行转向。还有很难格挡。所以使用长枪的时候。你必须讲究。放弃防守。主动进攻。而且找到敌方漏洞之后偷袭得手。所以我说长枪是百兵之贼。

文章插图
刀是百兵之王。刀是单刃的。使用刀的时候必须得借用全身的力气将刀利用自己的力量横劈下去。刀在使用的时候必须讲究势大力沉。而且必须要有气势。就像王者一样。

文章插图
剑。百兵之皇。剑是双刃的。使用的时候。讲究技巧。讲究四两拨千斤。剑客与建科之间的对决。讲究的是光明正大。不能暗箭伤人。狭路相逢勇者胜。擅长使用长剑的人就好像皇者一样高高在上。

文章插图
戟。百兵之霸。在以前的话。这种兵器。原先是用来祭祀的时候。作为礼仪用具使用的。但是。这种兵器虽然是长兵器。他的上面却带有很多小零件。比如说小枝。因此。使用的时候对于个人的腕力还有整个身体的协动性要求极高。使用这种兵器。要么装腔作势。要么是真有本事。比如说吕布。

文章插图
至于说。棍是百兵之祖……大家小时候。肯定会有拿着棍子。扮演孙那一段经历。棍子使用不需要技术。而且是人类最早的兵器。
其他观点：
这个问题其实只要真的练过兵器就非常明显能了解。一辈子没摸过兵器的人靠自己脑补是没法得出正确结论的。
剑乃百兵之君。这个君是君子的意思。不是君王的意思。中国以剑为尊就是认为剑代表君子的品行。而不是因为剑最能打。要论能打的话。剑在春秋战国时期还比较盛行。而在汉代进入铁器时代以后剑在军队装备中就迅速被环首刀所淘汰。如果剑真的很强。为什么军队要淘汰剑？
明代著名武学著作《手臂录》就有记载：“枪乃诸器之王,以诸器遇枪立败也”长枪在空旷环境下无论是单挑还是列阵。都是近战兵器里最强的。只有说攻城、巷战、水战这类长枪施展不开的地形下。才用刀剑。
老话说。一寸长一寸强。长枪的长度一直是所有武器里面最长的。但是长枪又是长兵器里面最轻的。这就意味着攻击距离更长。而且攻速更快。

文章插图

文章插图
长枪扎出去是上图这样一个姿势。也就是说我的攻击距离不但是两米六的枪长。还要加上我的臂长。这就是三米多。而且一击不中我后手往回抽。能缩进去一米的长度。这只需要半秒不到的时间。受攻击的人不管是闪避也好。格挡也好。首先要应对长枪的攻击然后才能试图近身。但是长枪抽回速度非常之快。他们在应对完长枪的攻击后想要近身。就会发现枪尖又在他们的正前方对着他们。第二下攻击又出来了。所以说长枪近身就没招了。只不过是一辈子没摸过长枪的人脑补的结果。面对长枪的时候。你根本就近不了身。而这么快的攻击速度下。你能勉强拨开长枪就算不错了。想要砍枪杆是不可能的。所以那些觉得枪杆是木的能砍断的想象其实根本不会发生。只有列阵的情况下。长枪如林。在己方长枪手搅压对方枪杆的情况下。用刀剑才有可能趁机砍断几根对方枪杆。而在单挑中。你能在枪杆上留个划痕都算不错了。
只有说是从没练过长枪的新手。碰到经验丰富的老手慌了。才有可能说被对方近身。而双方水平相近。在空旷场地进行单挑的话。长枪永远碾压一切近战武器
其他观点：
“枪挑一条线。棍扫一大片” 。作为“百兵之祖”棍和“百兵之君”剑（枪刃是短剑）结合而成的神兵。枪绝对是古代单挑最强的兵器。
在古代有“月刀。年棍。一辈子枪”的说法。这充分说明枪术是十八般武艺中最难练的。