张邦昌为了开封百姓不被屠杀,才在金人胁迫下做了“伪楚”皇帝,为什么赵构还要杀他？ _经验知识

宋朝皇帝一般不杀大臣。尤其是不杀高级别的大臣。在宋朝三百多年的历史上。只有两个宰执大臣是被皇帝处死的。这两个人是张邦昌和岳飞。而杀他们的人。都是宋高宗赵构。并且赵构杀他们的理由也是一样的。都是那个著名的“莫须有” 。
不过岳飞被杀。这是真正的冤案一件。而张邦昌死的冤不冤。那就不好说了。

文章插图
靖康二年四月初一。这一天发生了历史上著名的“靖康之变” 。
靖康之变后。北宋宣告灭亡。但当时南宋还没有建立。北宋和南宋中间。还夹着一个叫大楚的政权。而这个大楚国的皇帝。就是原北宋宰相张邦昌。

文章插图
张邦昌登基后。日子非常难熬。因为他就是个典型的胆小怕事。有贼心没贼胆的人。金国人立他为皇帝。取代赵家人统治中原。不是因为他有本事。而是因为他过于怯懦。易于被金国控制。
但是。易于被控制是一把双刃剑。张邦昌胆子小。易于被金人控制；他也同样有可能因为胆子小。被其它人控制。
当金军北返后。张邦昌这个傀儡的双刃剑效应就产生了。
由于张邦昌原为宋臣。后降金。开封军民对其憎恨有加。不愿意拥戴他。并且。当时一大部分宋朝旧臣也看不惯张邦昌。毕竟大家以前都是赵家的旧臣。一起给赵家磕头。而现在张邦昌是皇帝。他们居然要给张邦昌磕头。大伙心里的这道坎儿。一时间还弯不过来。
于是。张邦昌就在民愤和官员的挤兑下。请出了宋哲宗的孟皇后。并孟皇后的名义下诏。立康王赵构为帝。
靖康二年五月初一。康王赵构在河南商丘正式即位。改元建炎。建立了南宋政权。
赵构登基之后。张邦昌的伪楚政权就算是结束历史使命。

文章插图
赵构登基之后。张邦昌一开始还没事。但是在赵构稳坐皇位。统帅三军后。张邦昌就倒了大霉。
虽然金人扶持他称帝。不是他的本意；虽然登基之后。张邦昌从不以皇帝自居。对赵氏非常恭敬；虽然张邦昌无心当皇帝。心甘情愿的还政于赵构。但是他曾经当过皇帝。就只凭这一点。赵构也不能容下他。
可是。张邦昌平时太能装了。赵构也一时找不到弄死他的把柄。于是。赵构也就只能像后来处死岳飞一样。找一个不靠谱的借口弄死张邦昌。
由于张邦昌当皇帝的时候。金人给他立了一个皇后。这个皇后若是平常人家的女子。倒还好说。可惜的是。被金人立为皇后的这名女子是宋徽宗的嫔妃。尽管归宋以后。张邦昌不认这个名分。但是张邦昌不认。不代表赵构不能拿这个作为搞他的理由。
毕竟。宋徽宗是赵构的亲爹。虽然徽宗当时被俘了。但徽宗并没死。他还尚在人间。张邦昌在自己亲爹还活着的时候。居然娶了自己的小妈。这哪里能忍？
于是。赵构就派人抓了那个妃嫔。令人严刑逼供。让她指认张邦昌的罪状。最后张邦昌得了一个比“莫须有”还“莫须有”的检举揭发。史书上对此的记载是“诏数邦昌罪”五字。也就是不知道是何罪。
最终。赵构便赐死了张邦昌。在张邦昌死后。金人还出兵替他报仇。吓得赵构第一次南逃。当然。这是后话了。

文章插图
那么张邦昌的死。到底冤不冤呢？我个人觉得。说他冤枉。他确实很冤枉；说他不冤枉。他也确实不冤枉。
说他冤枉。是因为他的政治主张与秦桧是一样的。如果不是因为他当过皇帝。就凭张邦昌跟秦桧一样的投降主张。他必然会得到赵构的重用。岳飞会死。是因为他主战。而张邦昌是主和的人。他居然也被杀了。你说他死的冤不冤枉？

文章插图
当赵构处死张邦昌时。他就像一个过街老鼠一样。主战派力主要杀他。而主和派也因为他当过皇帝。不想受他的牵连。最后他死的时候。没有一个人替他求情。
这就是张邦昌的真实处境。没人搭理他。也没人关心他的死活。这样的一个人。赵构弄死他。有什么问题吗？
其他观点：
张邦昌(1081年-1127年) 。字子能。北宋末年宰相。主和派代表人物。公元1126年。金太宗完颜晟即位后三年南下攻宋。兵围汴梁城。宋徽宗在无计可施的情况下甩锅于宋钦宗。宋钦宗上位之后面对如此的危机。便把与金议和的差事交给了张邦昌。