西方繁荣靠掠夺？为何说殖民地是西方国家发展不可或缺的基础？

文章插图
直到今天。欧美仍然是世界上发达国家最多的地区。而殖民时代已经早就结束了。这就说明了繁荣不必依靠掠夺。

文章插图

文章插图
两次世界大战。欧洲是最主要的战场。各大城市经过多次战火洗礼。几乎化为一片废墟。二战结束之后。欧洲国家的海外殖民地纷纷独立。依靠掠夺发展的方式已经走到了死胡同。
但是从二战结束到今天。已经过去了70多年。曾经最发达的欧洲国家仍然富裕。亚洲只有日本和韩国达到了发达国家的标准。

文章插图
靠垄断。垄断有两种形式。一种是政策垄断。只许我做。别人就是有能力不行。哪怕是不合理你也只能忍着。

文章插图

文章插图
欧洲国家到底是有过掠夺史的。但是亚洲的韩国则不同。韩国一直是被掠夺的对象。直到二战结束之后才获得独立地位。经过六七十年。如今也成为发达国家。
【西方繁荣靠掠夺？为何说殖民地是西方国家发展不可或缺的基础？】

文章插图
内存方面。三星贡献了全球70%左右的DRAM内存。30%的NAND存储芯片。全世界的手机都离不开它。
OLED屏方面。三星已经占据了整个智能手机市场的61.1% 。价值66亿美元。而三星在小尺寸的OLED的占据了93.3%的市场。而柔性屏更是占据了94.2%的市场。

文章插图
时代变了。如果还觉得西方的繁荣依靠掠夺。只是对自己无能的托辞。也不要说技术封锁。毕竟谁的技术都不是白来的。凭什么白给人。要想持续发展。必须认清现实。加快科技研发。
其他观点：
可以这样说：强盗思维本性更偏向于。靠掠夺生存发展！
没有了掠夺抢劫对象。来财慢了。且还得自己去流血流汗。努力劳作生存发展。强盗当然不高兴。于是便不择手段寻找掠夺对象。并竭力去持续自己卑劣的行径！
殖民的本意也如此！
其他观点：
先举一个例子：
根据英国殖民印度的历史史料。初步的核算得出来。英国在200年的殖民期间。从印度获得的财富多达54万亿美元。大概相当于现在美国三年的GDP 。相当于现在英国GDP的近20倍。而如果分摊到200年时间里面。那么每年达到2700亿美元。也就是说英国一年从印度搜刮财富2700亿美元。所以英国人曾说有了印度。我们是世界一流强国。没有了印度。我们将成三流国家。
事情也如此。二战之后曾经的日不落帝国的英国。伴随着殖民地的纷纷独立。英国失去了世界强国的地位。若不是傍着美国的大腿。处处给美国当“马仔” 。现在的地位恐怕只是如南欧的意大利这样的普通资本主义国家了。
再选一个例子：公元以后的2000年之内。中国的政治经济文化领先了世界1500年之久。明初郑和下西洋。无论当时的造船技术。航海水平。天文知识均聚世界一流。哥伦布横渡大西洋三首船的吨位加在一起。还不如郑和的旗舰吨位大。但郑和的舰队满载着礼物到南洋。红海。非洲各国进行访问。未在所经之地建立任何殖民地。掠夺当地的财物。奴隶当地的人员。也未将当地作为原材料供应地和商品的销售地。
十六七世纪的伦敦。巴黎。不但人口远远少于中国的城市人口。城市管理更是大为逊色。读狄更斯的小说可以看到两个城市早上从窗外倒粪便。
西方的知名是先从西班牙。葡萄牙开始。仅仅西班牙就从南美洲掠取了上亿量的黄金和白银。一个西班牙的殖民头将印加国王俘虏后。用满屋子的黄金作为赎金。嗯。黄金填满物质以后这个殖民者却将印加国王杀害。
法国侵占北美洲。作为殖民地掠夺了当地大量的皮毛等财物。荷兰侵占东南亚。将东南亚的香料销往欧洲。获得暴利。
英国的崛起是随着三角贸易而强大起来的。所谓的三角贸易。就是从欧洲出发。船上载着一些生活用品。到非洲以后用生活用品换取大批的黑人。然后将黑人贩卖到北美洲作为奴隶。用黑人努力换取北美洲的棉花糖。咖啡等原料回到欧洲。