古诗和现代诗真正的差距是什么？ _经验知识

酬邀答：
古诗和现代诗真正的差距就是时间上的差距。古诗是古代的。现代诗则是现代的。
如果从文学形式上区分。古诗又包括古体诗和近体诗（格律诗）。习惯上。我们又将“五四”新文化运动时期产生的新体诗称为现代诗。在这方面。两者在创作手法和表现形式上有很大差别。故很难作比较。或者说其差距仍然是时间上的差距。

文章插图
中国的传统诗歌由《诗经》开始。就是以汉语言为基础产生。并随着语音、语词、语法的发展而走向成熟。但其赋比兴的创作手法。声律体系、意象体系都是以《诗经》、《楚辞》作为基础发展。至今有数千年的历史沉淀。已形成相对固定的审美情趣。
现代诗是以推翻中国传统诗歌的形式诞生。基本上是移植西方的诗歌创作形式和审美哲学。但因拉丁字母语言和汉语言的差别。也使中国现代诗诞生至今的百年来。一直处于创作实践和探索之中。尚未形成较为固定的审美形式。

文章插图
由于路的方向不同。所以我们很难说差距。只可说说差别：
一、抒情方式的差别
中国传统诗歌多为致情之物的间接抒情方式；现代诗则为主观抒情和客观抒情。
二、意象体系的差别
中国传统诗歌多为客观意象。也就是说一景一物。一事一典所投射到人们心智中的映象是相对固定的。具有客观性。而现代诗歌的意象则有较强的主观性。
三、声律应用上的差别
在声律上。中国传统诗歌。由古体诗发展至近体诗。已形成相对固定的句式节奏和声律模式。对格律也有相应的规范；现代诗则强调自然韵律。多依作者的情绪的律动。并没有格律的约束。
四、美学差别
中国传统诗歌讲究画面感和意境；西方美学中则没有意境之说。尽管在中国的现代诗中。有时也会借用意境学说。但没有传统诗歌这般明晰。而现代诗的审美情趣。不同的流派会有所不同。至今并未产生较固定的审美形式。
五、修辞手法上的差别
中国传统诗歌多依传统的赋比兴创作。在修辞手法上。基于汉字特点产生的对仗句式。获得大量的运用。而现代诗则更加灵活多变。几近所有修辞手法都可运用。但对仗的运用则相对较小。

文章插图
个人认为。回归传统审美将是现代诗未来的一个走向。如何与传统诗歌融合。也会很快进入现代诗的创作实践阶段。
其他观点：
古诗在古代.那时和现在不一样.那时的人们.就把它当做一种.比学问多高深的文人考场.那时生活贫寒.也没有多少专长.要想出人头地.必须只有一门心思.要把它写的多少不简单.让人难以想象.猜迷一样？才显示自己的才华…？但是如今社会不一样了.行行可出状元.也有很多选择的用场.不一定要去这样写的那么刻章.只要肯去辛勤劳动.也能挣一口饭.就是怕人学不完.没有那心思往一门转.时代进步.文化也要简单化.让人通俗易懂.受益大众.古代的诗句.只是用于书香门第.对平常人家.不懂用意.所以当今社会还用古诗.那现在人更不知.当代人受益不到.那也成了摆设…

文章插图

文章插图
其他观点：
其实古代诗与现代诗真正的差异就是作者心境方面的差异。为什么这么说的。它又体现在哪些方面呢。我根据自己的理解来做些解答。古代人是自然人。比较偏向精神一方；而现代人是社会人。比较偏向物质一方。这样古代人的生活可以悠哉悠哉。那么他的心境自足而自由；而现代人像陀螺一样被被动抽打。那么他的心境是逼迫而被动。但世界的流动性就像一个万花筒。那么心境上也会流丽奇幻。
【古诗和现代诗真正的差距是什么？】所以古诗显得直接、静止、庄严一些。人情味更浓一些。因为人与人之间及自然之间较少隔膜；而现代人面对这么繁复变化的世界。并且由于对世界的认识与改变也使得世界面目全非。人的思维与精神远非古代可比拟。因而现代人作诗。可谓秋毫毕现。内心的风吹草动是大千世界的倒影。其中的整齐错位、其中的荒诞华丽、其中的隔膜与疏离。也是人与人及人与社会和自然在诗人心中的投影。所以诗作会光怪陆离。再也不是古典的那些煌煌美态。带着一些晦涩与艰深。也会有一些深奥。当然还会有一些现代人自身无法应对的无奈。这些目前也是新诗的瓶颈所在！（未完待续）