事件回顾：
文章插图
杜锋找裁判理论
当时比赛的比分是91-83 。广东队领先8分 。这球如果算成了北京队两分的话 。那么广东队就只有6分的优势了 。比赛还有80多秒结束 。北京队完全有机会逆转取胜 。杜锋当然看不下去了 。所以他去向裁判理论；
杜锋这个举动也是应该的 。毕竟比赛打的很焦灼 。任何一分都能决定比赛胜负 。而出现这种情况并不多见 。杜指导也是在为球队争取一些利益 。当然也可以说是给裁判施加点压力 。没准裁判会改判也不一定 。就像郭士强可以要求裁判回看两次录像回放那样 。
文章插图
裁判判罚没问题
其实这个进球裁判的判罚是没问题的 。汉密尔顿的第二罚 。阿联和二飞即使不去抢 。球也会进 。但在这过程中 。阿联的手碰到了皮球 。直接接触了皮球 。按国际篮联的规则 。这是干扰球 。是乌龙球 。乌龙球就是两分了 。裁判判给北京队两分是符合规则的 。
文章插图
文章插图
其他观点：
这个判罚没问题 。易建联是“乌龙”制造者
北京时间12月25日 。CBA常规赛第二十四轮 。广东男篮主场96-87有惊无险的战胜了北京男篮 。
这场比赛双方在大部分时间里都是打得很焦灼 。但是因为广东硬实力更强 。所以北京还是在第三节被一波流拉开了分差 。
虽然最后一节北京一直没有放弃 。但是他们却始终未能追上分差 。
文章插图
而在比赛中的过程中出现了一些争议的镜头 。比如说雅尼斯在比赛中多次质疑裁判的判罚 。而在赛后他也跑到记录台去争辩 。
而在场上 。其实也存在争议一幕 。比如说题主说的这个问题 。
比赛第四节还剩下1分22秒 。北京队汉密尔顿执行罚球 。他的罚球偏出 。但是在抢篮板球的过程中任骏飞拨了一下 。之后易建联也拨了一下 。皮球溜进了篮筐。
当值主裁判判定这次乌龙球有效 。而且是计2分 。
广东男篮主教练杜峰 。球员周鹏、任骏飞等人都对这次判罚感到不满 。不过当值主裁判依旧坚持了自己的判罚 。北京男篮得到2分 。
文章插图
这次判罚其实在相关的规则中有明确的规定：罚球中 。最后一次或者仅有的一次罚球后 。当球与篮圈接触时 。非罚球一方的队员触及篮球或篮板时干扰发生 。这个时候应该记2分。
所以这次的判罚没有太大问题 。而最终将球点进去的并不是任骏飞 。而是易建联 。所以任骏飞一直都在解释自己并没有碰到球 。
其他观点：
大家好 。我是广东宏远的忠实粉丝 。经常发表关于广东宏远的赛事文章 。以及广东宏远的比赛录像（目前上传于哔哩哔哩）希望大家可以多多支持我 。想了解更多广东宏远精彩资讯 。可以点个关注哦~
首先 。这个判罚肯定没有错误的 。确实是干扰球 。球进 。无论这个球 。是谁碰到 。进框 。都算2分 。因为球已经经过罚球人员的手投出去了 。若在无干扰的情况下 。进球 。是算1分 。但 。只要是再次接触到球员的手 。进框 。就算是二次进攻得分 。此时 。是算2分的 。
CBA第24轮比赛中 。京粤大战一触即发 。最终广东男篮在主场以96-87击败了北京男篮 。此役易建联砍下27分19篮板5抢断的数据 。彰显了本人的实力 。但却在末节的一次抢篮板球 。出现了令人争议的一幕 。当时广东男篮领先8分 。比赛还剩下1分多钟的时候 。北京男篮外援汉密尔顿上罚球线 。
文章插图
首先 。那是罚球 。球出手之后 。在篮筐上弹了一下 。球在没完全下落到篮网 。在球框上运动时 。球员是可以干扰球 。不让球落入框中的 。而这次罚篮易建联和任骏飞准备抢篮 。不小心把球拨进篮筐中 。当然 。如果经过汉密尔顿二次补篮得分 。同样也是+2分
对于这球的判罚 。我们先翻出关于干扰球的FIBA规则：
31.2.3 干涉得分限制适用于：
球不再有进入球篮的可能性前 。
球触及篮圈前 。
【广东战北京,汉密尔顿罚球1分变2分,杜峰大怒,任骏飞摊手示无辜,这是怎么回事？】
推荐阅读
- 母猪最好的催奶方法 母猪催奶用什么药最好
- 枞菌人工种植技术，枞菌是发物吗 枞菌介绍
- 霪羊藿苗子 霪羊藿种植每亩成本，附种植方法
- 有没有一首歌听了以后自己哭了？
- 肉食牛养殖利润怎么样 肉食牛的饲养方法
- 人工喂羊羔的绝妙方法 人工喂羊羔的绝妙方法有哪些
- 菌棒怎么养出蘑菇来，菌棒做有机肥效果怎么样
- 大麦若叶青汁瘦人怎么喝
- 粮油店夏天怎么防虫，粮油店夏天怎么保存大米和面粉