相比互联网金融公司,传统银行在金融科技领域有什么优势？ _经验知识

眼下不断有传统金融机构加入新金融的生态竞争之中。相较于互联网巨头它们并不处于弱势。相反传统银行自身的独特性为其在向新金融机构赋能的过程中增添了竞争性。直觉告诉我们银行由于其自带的低风险属性和风险厌恶型偏好使其难以短时间向新金融转型。互联网巨头则通过其通过大数据、云计算、区块链、人工智能等多项金融科技手段。在金融服务效率上给了传统商业银行当头一棒。追求极致用户体验的互联网系公司。赢得了上亿用户群体的信赖。蚂蚁金服、腾讯金融、京东金融等新金融机构在场景、客户流量以及金融云方面有着“开放平台。注重连接”先天优势。面对互联网金融巨头的竞争。传统银行在金融科技中会有怎样的反击呢？
首先。传统银行在合规性上的承认度会更高。由于银行系的金融科技公司对银行本身情况较为了解。包括银行内部运行体系和外部的监管和市场环境。更何况部分商业银行本身就参与了监管标准的制定。其子公司自然能更大程度符合监管的要求。因此银行子公司较互联网企业推出的产品和服务。在数据的保密性和安全性上可能会更受监管认可。
其次。银行业务核心系统具有优势。传统商业在打造金融系统方面拥有多年的成熟经验。是集团资源的链接者、整合者。区块链、智能投顾等金融科技的应用基于丰富的金融业务场景展开。而这是传统金融机构的优势所在。与之相反。BAT等互联网公司涉及的金融领域主要集中在支付、小额的消费信贷等。与传统金融机构的业务范围不可同日而语。故互联网金融业务场景的局限性也会限制应用领域的有效性。
最后。传统银行目前还拥有互联网金融所不能匹配的低成本资本。传统商业银行拥有庞大的用户群体。资金雄厚。业务复制能力强。这会增加互联网获取客户的成本。由于不能基于独特的数据来发现更好地分担风险的方法。金融科技放贷者目前还处于一定的弱势。未来如果他们能通过创造差异化产品来改变存款空间。帮助人们更好地管理财富并改造顾客体验。这将冲破传统商业银行最后一道防线。地位将岌岌可危。
其他观点：
本人做了二十年的银行信贷员。来说说这个问题。互联网金融和传统银行各有优势。互联网金融是弥补传统金融难以达到的末端金融服务。
1 。互联网金融核心是算法……简单求就是通过计算和数据来判断风险。发放贷款。最后获得利润。但是。算法有局限性……中国人喜欢藏富。各种藏法能大开眼界。因此完全计算有难度。
2 。互联网金融针对金额不大的贷款合适。可以用大数据来做。概率论适用。如果是金额稍微大一点贷款。几百万。通过计算来。只要算错一次。就能直接亏死。
3 。传统银行是传统金融+互联网。互联网金融公司是互联网+金融…两者出发点不同。区别很大。……因此传统金融是把互联网当工具。互联网金融公司是把互联网当核心。
4 。传统金融。相信经验起作用。很多风险是一种感觉。企业家和个人的风险有的来源于性格。发家史。成功经历。这些目前还没有证据表明。计算能代替。
5 。中国地区广阔。金融消费习惯和特征很不同。一个算法能不能全部适用。很难说。
现在大部分互联网金融公司是打着互联网旗号。发放高利贷。只是高利贷换了马甲。2018年5月4日。公安部。银保监。人行。市场监督管理局联合发文严打。高利贷。暴力催收。非法放贷…相信会有一个好结果……毕竟公安部都加入了。

文章插图
其他观点：
传统银行在金融科技领域有的优势主要在于以下2点：

文章插图
1、有大量的大型公司、中小企业和个人客户长期的数据。由于传统银行的历史较长。积累了大量的资源。从信用风险来讲。这有利于它们对客户形成系统了解。有系统的评估方法以及技术手段。
【相比互联网金融公司,传统银行在金融科技领域有什么优势？】2、强大的风控体系。不论是组织架构还有流程都非常完善。不过传统银行的风控还需面对银行管理不协同、部门壁垒、数据不能打通等现状。