九阳神功与《九阴真经》,到底谁更强,是否阳盛阴衰？ _经验知识

我是星空一炜。很高兴回答您的问题。
1.九阴真经属于整合类的武学。包含了内功+各种外功+武学要旨。而九阳神功只有内功+武学要旨。要比较它们的高下。只能从武学高度上比较。而不能从实战效果上比较。
2.之所以说不能从实战效果上比较。是因为这种比较方式不正确。只会带来错误的结论。比如从实战效果上比较。任何一门七十二绝技都比易筋经强。

文章插图
因为每门七十二绝技都包含了内力本体+运用法门（即外功）。而易筋经只有内力本体。再厉害的内力本体。如果没有招式作为配合。那也是不行的。
而九阳神功和易筋经一样。也是只包含内力本体。不含招式。
3.那么接下来就比较武学高度。九阴真经偏重于克敌制胜。以先fa制人为武理。而九阳神功偏重于养气保命。以后发制人为武理。

文章插图
以内功而论。九阳神功比九阴真经强。但是它没有招式。所以两者可以说是各有所长。又各有所短。总体而言在武学高度上是相当的。
连载版关于这一点写的很清楚。而后来的版本两者的定位也没有变化。
4.九阳神功和九阴真经其实是属于相辅相成的关系。单单的九阴真经或者九阳神功都是不完整的。关于这一点也是连载版写的比较清楚。

文章插图
【当年达摩祖师手着九阴真经。九阳真经两部武学奇书。一阴一阳。两部书中的武功相辅相成。相生相克。不分高下。】（引自连载版倚天屠龙记）
结语：九阳神功和九阴真经是不分高下的。没有阳盛阴衰这回事。
其他观点：
九阳神功与九阴真经。这两套武功任学其一。纵横江湖不在话下。然而两大绝学。颇有争议。到底谁更强。始终未有定论。我认为九阴真经乃天下武学总纲。经书中包含的武功。足以抵御九阳神功。平心而论。九阴更胜一筹。且从练功人。不难看出二者之间的强弱。从表面分析。貌似九阳神功威力无穷。仿佛融汇世间内功。但归根溯源。还是略有不及。

文章插图
首先我们以张无忌和郭靖为例。从这二人的武学分析。能分辨两套武功的强弱。郭靖与张无忌。分别练成九阴与九阳。面对各自时期的绝顶高手。后者勉力招架。前者几乎属于秒杀的状态。三渡神僧功力非凡。欧阳锋与金轮法王。亦决然不弱。高手之间的对决。除了招式。就是内力。九阳神功在内力方面。稍逊九阴真经。这源自武功创始人。而非练功者本人。九阴真经乃黄裳著写。而九阳则是在此基础上演变出来的。假设斗酒僧武功卓绝。定然独悟九阳。何必借阅王重阳手中的九阴真经？单论这一点。九阳属于“花架子” 。缺少实战经验。九阴则是历经磨难。苦悟而出的。如同天龙时期的虚竹。内力二百十四年。实战却不及三十年的乔峰。
若九阳神功霸道至极。为何张无忌难以击败三僧。我认为他的武学天赋。不亚于任何一人。尤其还有乾坤大挪移和圣火令武功。理应轻松碾压三渡。但却力保不败。难以更进一步。说明绝非个人问题。在内功的源头。就已然出错。又如何能击败三渡神僧。如果换作郭靖。来破解这个阵法。我想轻而易举。张三丰坦言不及郭靖。言外之意。侧面说明九阳神功不及九阴真经。否则张无忌的寒毒。当年早已化解。此时衍生另外一个问题。须知张三丰修炼部分九阳神功。但射雕中的梅超风。同样为九阴中的下乘武功。然而学了皮毛的周芷若。却能技压群雄。论武功。周不如梅。可即便如此。仍能在倚天时期站稳脚。言外之意。下乘的九阴真经。就能与张无忌的全套九阳相媲美。二者孰强孰弱已然明了。

文章插图
假设练成九阳神功。威力断树裂石。但九阴真经。只练部分而已。就足以与之抗衡。且这套武功的修炼。明显九阴更为容易。相反九阳若非百年造化。很难融会贯通。试问在金庸武侠中。又有多少乾坤一气袋。供给修行者使用。九阴真经门槛较低。无须练功者绞尽脑汁。来冥想打通穴道。倘若九阳一练即成。那么为何觉远大师力竭而死。正因救人心切。无奈内力大耗。武学属性而言。九阴更加包容。点穴、疗伤、摄魂大法。这些都是绝顶武学。九阳神功中。也不乏招式。但相比之下。还是内功为主。招式为辅。修炼此套武功的。且大成者。只有张无忌一人。至于张三丰和空见神僧。均未练成全部。郭靖的九阴真经。似乎碾压张无忌的九阳神功。由此可知。无论是内力爆发。还是功力持久。均不及九阴。