科幻大片《流浪地球》里存在哪些科学方面的漏洞？ _经验知识

科学漏洞？阿西莫夫的基地系列有人敢喷吗？不靠任何仪器设备就能控制人心清除记忆的奇人设定。不就是国内特异功能赌片的设定吗？有任何科学逻辑可讲？
就科幻的硬度来说。流浪地球的硬度远超星际穿越。
个人认为。凡是涉及到时间穿越的科幻都不够硬。毕竟时间穿越本身能解决的预设问题太多。而时间线闭合带来的一堆逻辑问题都被选择性忽略。
而且穿越题材很容易出戏。和众多后宫文。帝王文。霸主文混成一谈。毕竟只要摸一下电门。跌下悬崖。昏迷了惊醒。后面就都是都市言情宫斗剧情了……
而流浪地球原著的世界要现实得多。涉及到的众多技术基本是现存技术的扩大化和可预期的发展。其中涉及的人类群体行为更加厚重和具有现实意义。
改编电影只是截取了2500年流浪计划的头二十年左右。扩展了地球运行到木星轨道附近的一段遭遇剧情。考验虽然巨大。却不过两代人。政府稳定。人性尚存。去意坚定。可以说是流浪路上的史诗时代。
而流浪地球计划之前。和漫长流浪路上。人心的种种变故。无疑更加黑暗却难以回避。且看续集前传里如何演绎。个人认为流浪地球应该是中国的星球大战等级的大ip了。
个人很喜欢影片里的机械设定。特别是地表各种工程机械。有模有样。动作合理。大。巨大。超级大。暴力美学欲得到了满足。
而影片中没有刻意突出美式的个人英雄主义。在初期140万救灾队伍中主角团队甚至不是完成任务的那一队。最后想到解决方案并执行的也不止主角团队。太空中最后的牺牲也是在地面团队的努力下才显得有意义（据说太空剧情线是骗资成功后给资方订制的？）这些都比较符合我个人的价值观。
反观星际穿越。主角为了进入黑洞做了哪些准备？有什么技术支持？误打误撞进入了宇宙中最极端的环境。不死。还突然与地球建立了时空联系。这和从悬崖跳下去。突然就获得了天眼通的能力有区别吗？黑洞解释一切。是另一个版本的穿越解决一切。
其他观点：
个人总结了这些：
电影中木星捕获了地球的大气。如果木星的氢气与地球的空气混合比达不到燃烧的比例并且混合均匀的话。是没有办法点燃的。能也只是非常小的局部。无法形成大规模的爆燃。
氢气爆炸的条件是：在密闭的容器里。氢气和空气混合均匀时。当氢气占比4~76%时。且有火花温度在7000摄氏度以上时。才会发生爆炸。（资料来自互联网）

文章插图

文章插图
地球停转之后。地球上长期背阳的一面应该不会下雪。因为已经没有太阳提供热量来大量蒸发水分——虽然另一面会有。但长期向阳的一面在地球流浪初期应该是遭受高温炙烤变得酷热。这个电影没有表现。但实际上地球在到达木星之前安装了引擎的一面应该是有更多机会一直朝阳的（考虑流浪轨道可能是复杂的弧线而不是直线）。那么冰封的情况应该不会出现得那么早。

文章插图

文章插图
核聚变不大可能喷出那么大量的火焰状物质。并且产生大量的烟迹。只可能释放出大量的光——我们的太阳就是实例。所以电影中那种像火箭引擎的驱动器不大科学。因为那种驱动器是利用喷出物质的动量。但利用光来推动地球的效率是否足够？（靠微量的光压难以高效产生推力）。

文章插图
其他观点：
最大的漏洞是不做风险控制。不计成本。不计后果。同样的资源如果可以造1000艘飞船以搭载全地球的人进行自救。既使90%的失败率。还能保存10%的人类。
【科幻大片《流浪地球》里存在哪些科学方面的漏洞？】而中国的电影人在面对死亡的时候。体现了惊人的平等和集体观念。要死一起死。要活一起活。更牛逼的是中国的电影人还以绑架地球的方式想把这种平等和集体观念推广到全世界。