终结大唐王朝的后梁,为何最终败给了后唐？请从双方战略运用和作战指导上分析原因？ _经验知识

【新锐历史】为你深入解读：
唐王朝在以黄巢为主的农民大起义沉重打击下。更加陷于分崩离析的局面。各地节度使在镇压农民起义的过程中。乘机扩大势力。拥兵自立。唐王朝名存实亡。
当时。全国有大大小小几十个割据势力。它们之间经过不断的兼并。逐步形成势力最强且严重对立的两大集团:
一是。据有汴州(治所在今河南开封)等地的梁王朱温(后称帝建立后梁) 。
二是。据有河东(治所晋阳。在今山西太原南)等地的晋王李克用(其子李存助建立后唐) 。
后唐对后梁的战争。是五代十国初期两个封建割据集团之间的一次兼并战争。这场战争。从梁太祖开平四年(910年)至唐庄宗同光元年(923年) 。持续长达十四年之久。终以后梁的失败和后唐的胜利而告结束。
那么为什么后梁的朱温会败给后唐的李存勖？从双方胜败得失方面。我认为有如下原因：
1、后梁政权的丧失民心和统治集团内部的分裂。是其灭亡的根本原因。
2、在后唐对后梁的长期战争中。李存勖在战略运用和作战指导上是优于梁太祖朱温的。

文章插图
（唐军袭汴灭梁示意图）
一、后梁方面
朱温取代唐王朝建立后梁以后。虽然也采取了一些开垦荒地、奖励耕桑、减轻租赋等发展生产的措施。但仅限于宣武镇(今河南开封、洛阳一带)的局部地区。
朱温及其继承者为维持其统治和对晋战争的需要。用“黥面”(在脸上刺字)的残酷办法限制士兵逃亡。用屠城和烧杀劫掠的残暴手段来对待新占地区的人民。
又不顾河南广大地区人民的死活。多次掘开黄河来挽救其败局。从而大失人心。加之连年用兵。横征暴敛。更加激起人民的反抗。
贞明六年(920年）。爆发了毋乙、董乙领导的农民起义。并迅速发展到陈(今河南准阳)、颍(今安徽阜阳)、蔡(今河南汝南)三州。建立农民政权。
这次起义虽然被镇压下去。但说明后梁的统治已岌岌可危了。
后梁统治后期。其内部争权夺利的斗争日益激烈。为了争夺帝位。子杀其父。兄弟相残。
朱友贞在政治上极其昏庸腐败。他深居宮中不理朝政。一切军国大事皆操纵在其妻族张汉杰兄弟和朱温之婿赵岩手里。
他们依势弄权。离间将相。接收贿赂。买官卖官。致使统治集团四分五裂。在危急存亡之际。众叛亲离。不可收拾。正如宰相敬翔所说:“纵良(张良)、平(陈平)复生。难以转祸为福” 。

文章插图
（朱温）
后梁在战争初期。就其所占地区和军事力量看。比晋占优势。但最终被晋(后唐)灭亡。战略运用和作战指导上看。主要问题是:
1、树敌太多。使自己陷于孤立地位。
李存勖是后梁的主要敌人。力量也较其他割据势力为强。并极力策动河北诸镇合力反梁。
河北诸镇力量较弱。为了保持其各自的地盘。利用梁、晋争夺河北地区的矛盾依违于二者之间。以图自存。在此形势下。后梁未能采取积极措施争取河北诸镇。集中力量对付李存勖。
朱温迷信武力。根本不懂得争取同盟者对于战胜晋的战略意义。结果由于对河北诸镇采取了兼并政策。把本来已经归附于己的力量。推向李存勖方面。壮大了对方。孤立了自己。
这是朱温在策略运用上的重大失策。
2、兵力分散。失去了战略主动权。
河北是双方势所必争之地。后梁面对李存勖步步东进河北的形势。虽有兼并河北的打算。但没有集中兵力阻其东进或歼其于河北。
当时。后梁是有力量这样做的。但朱温父子却逐次使用兵力与全力以赴的李存勖交战。这就失去了战场主动权。结果几乎每战必败。
魏州之战。李存勖几乎倾全力而出。远离河东。久战于魏博地区。使晋的后方处于空虚无备的状态。
面对此种有利形势。后梁未能派出较大兵力乘虚袭击晋阳、迫使李存勖不战自退或邀击于撤退途中。以解魏博之危。
朱友贞虽曾派王檀率兵出阴地关进攻晋阳。终因兵力不足未能达到预期目的。以致失去了挽救河北败局的战机。
3、盲目进攻。加速了灭亡。
晋夺得河北后。梁、晋双方力量对比已经发生明显变化。待到黄河沿岸争夺战结束后。晋已成兵临黄河直窥大梁之势。后梁已处于攻则力所不及、守则或勉强自保的困难境地。