若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?


若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
文学 。是感性的艺术 。不是理性的科学技术 。不能数字量化的对比 。也就没法像梁山一百零八将一样 。准确排座次!
没法以准确尺度衡量谁高谁下 。只能以作家作品的思想道德修养的高低、独特的文字艺术魅力、观察力的深刻与否、人性与哲学的挖掘与展现、大众普遍的接受与欢迎程度、甚至以文学奖项的肯定 。来大约确定一下心种的顺序 。
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
个人看过一些国内文学大家的作品 。也不是很全 。就以自己看过的作家来说 。个人认为 。贾平凹 。莫言 。霍达 。阿来 。苏童 。格非 。梁晓声 。。等 。都是很好的作家 。可以排位靠前 。
至于 。他们的具体位次 。他们具体的文学成绩和贡献 。真的不太好排下去 。
贾平凹早期的作品 。地域色彩浓厚 。文字风格独具特色 。写法行云流水 。故事性好 。有浓郁中国风 。原创性强 。一看就知道是大西北的人和故事 。非常有魅力!后来广受争议的《废都》 。其实我个人非常不喜欢 。感觉那就是废物 。不但没有加分 。甚至减分!
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
莫言的《红高粱》 。一个中篇的体量 。发挥出巨大的能量 。加持改变电影的法力 。又屡获大奖 。确实名至实归!《檀香刑》读的惊心动魄 。艺术上 。有玩的太过的嫌疑 。是个有实力的作品 。但是 。不论从艺术欣赏 。还是文学价值 。不太讨好!
如果说 。贾平凹事典型的西北风三驾马车之一 。莫言这就是山东大汉的文坛代表!
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
霍达是叙事和艺术都很完美 。细腻 。深刻 。不紧不慢 。女作家的出色代表之一!阿来的文字风格独具特色 。高原藏家的历史 。入木三分 。很有艺术天才!苏童呢 。江南才子的衣钵传承 。有十里荷花的旖旎妖娆 。也有高墙大院的郁闷封闭落寞颓废 。庭院深深深几许 。蝴蝶花间独徘徊!
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
可惜 。我们东北 。文学一直没有掀起过滔天巨浪 。东北风始终没有像小品二人转一样 。席卷关内 。风靡全国!现在来看 。东北的文学 。一潭死水 。水浅王八多 。都是搞关系去了 。各自把持一方阵地 。狗屁一般的文章 。自己小圈子互相吹捧 。以前好好的几大文学期刊 。《芒种》《鸭绿江》》《海燕》等 。都快要被玩死了!期待东北的作家 。能够崛起 。带来清新凉爽粗犷豪放的东北风!
说了这么多 。总归还是要排个座次 。以个人喜好来说 。贾平凹第一 。莫言第二 。阿来第三!
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
其他观点:
现今在世的文坛作家给人的感觉是 。过于扁平、世故、崇洋媚外、热衷仕途、迎合潮流且都喜欢躲在小楼里写些脱离实际的花样文章 。也许正是这些缘故吧 。在世的作家群似乎鲜有大师、文豪 。100年后 。我们的后代来回顾现在的作家及其作品时 。估计会留白 。
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
如果非要评出三甲作家 。那只能在甘宁、周泰、韩当、蒋钦里边选拔 。即吴中无大将 。甘宁为先锋 。这样的评选有啥意义呢?倒不如来找找产生不了大文豪的原因 。更有意义些!
眼下在世的作家为什么会出现有高原无高峰的局面呢?
一、写作手法过于意识流和魔幻 。
当今的部分作家写作手法过于热衷于欧美的意识流和魔幻现实主义 。他们对卡夫卡、司汤达和加西亚马尔克斯奉若神明 。而对咱们老祖宗留下来的章回体小说及其写法却疏于继承发展 。这样一来 。用西方烤面包、煎牛排的方法来烹饪中国菜 。势必就变了味 。端出变了味的饭菜给中国老百姓吃 。谁会喜欢呢?这也许就是某些大家用意识流和魔幻现实主义方式结构的小说(中国故事) 。能得到西方评委的认可 。而得不到广大中国普通读者追捧的原因之一吧!
若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?

文章插图
二、思想深度 。
作家应该在思想上保持独立和清醒 。唯有此才能写出像鲁迅先生那样“尖酸刻薄”的警世文字 。
【若给在世的文坛作家排座次,前三名应是谁?头把交椅谁来坐?】

推荐阅读