不过，也有人认为民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务 。《消费者权益保护法》规定“经营者和消费者有约定的 ， 应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定”，因此经营者有权在不违反法律法规的情况下制定其经营场所内的行为规范 ， 只要明示禁止拍照并无不妥 。而拒绝拍照也并未侵犯法律规定的消费者权利 。
“便利店不妨把思路打开 。”兼职从事约拍摄影工作的岳先生表示，便利店昔日就近、便捷的优势如今已被电商和外卖抢去大半，很多便利店装修也很别致 ， 不如约定时间和规矩开放拍摄，既便于监管也能扩大客源，“网红便利店客流会小吗？”
拗造型的流量式美感真的美吗？
尽管表示遭遇“网暴”，“没有勇气点开99+条评论”，该网友的原始帖子并未删除 。还有人表示质疑，为何2月4日就发生的事，时隔一个多月才发出来，“真的不是为了流量吗？”
该网友的发文绝大部分是到各处打卡拍摄的照片，且均在文中提及合作的摄影师 。点开这些摄影师的账号，几乎全是“打卡”照片，并标明“合作私信” 。
该网友自定义的关键词中，标明了“互勉约拍” 。岳先生表示，“互勉”是“互免”的谐音，意即摄影师不收拍摄费，模特也不收取出镜费 。据其介绍，社交平台上有很多这样摄影师与模特合作，拍出好看的照片吸引到商家邀请模特或是摄影师收费拍摄“同款”——类似照片已有“商用”迹象 。在一些法律界人士看来，拍摄者如果“商用”，其利益是建立在商家店铺摆设、布局、设计理念之上的，存在侵犯商家知识产权等法律风险 。
社交媒体上有各种“宜家”打卡拍照，还有人附视频“攻略”
不止便利店
许多超市、商场
也纷纷拒绝打卡拍照
去年8月，有网友发帖表示在上海宜家储物柜区域拍照被保安阻止，今年又有人表示在宜家仓储区拍照也被制止 。
此外，山姆会员店也拒绝这样的拍摄，并表示“规定一直都有”“正规拍摄需要授权” 。
采访人员日前在上海宜家徐汇商场店和北蔡商场店都曾在陈列区和仓库区拍摄商品照片，并未遭遇工作人员阻止 。此前宜家在回应时曾表示对一般消费者正常拍摄不会阻止，但网店从业者入内长时间拍摄影响到其他客户，因此在无法判断的情况下一般不允许拍照 。
不少市民也十分反感商场等公共场所的打卡式拍摄行为 。家住龙耀路的市民吴旻文就曾遭遇有人在宜家的储物柜前长时间拍照，“他们竟然还自己带了服装和道具！”还有人担心在宜家仓储区、山姆会员店这样人来人往甚至有铲车作业的商场、超市拍照 ， 不仅容易影响他人，也可能造成自己受伤害 。
便利店、大超市里拍照有什么好看的？岳先生坦言，不少人拍这些照片是要发朋友圈等社交媒体的，“越能展现日常生活美感，不说明这个人越有发现的眼光吗？”他展示了自己拍摄过的“商拍”照片 ， 不乏公交车站、轮渡口、红绿灯乃至地下通道这样的“生活场景”，也包括最近正当红的“爬梯樱花”款照片 。“现在很多年轻女孩子喜欢日式清新风格，车站、便利店是很热门的场景 。”
这样“日常的美感”得到过专业认可 。曾将秀场布置成宫殿、森林乃至火箭发射基地的奢侈品牌香奈儿就曾以“超市”作为秀场，模特们拿着香蕉、水壶，推着小推车 ， 穿行于摆满商品的货架之间，展示昂贵的服饰 。
搜索“超市拍照”“便利店拍照”“宜家拍照”等关键词 ， 能在社交媒体上搜索到大量“拍照攻略” 。此次在便利店拍照引发争议的网友，此前就曾在超市拍摄，并附上超市“出片”的动态、表情和道具等“攻略” 。
不过采访人员走访发现，大多数人对于这样的打卡拍摄感到不满 。“生活之美还是硬拗出来的美？”吴旻文就认为，如果是自己发现日常风景拍下来 ， 是一种记录，但绝大多数打卡照都是跟风而为，“既没有发现，当然也不美” 。
岳先生也表示，类似的“商片”都是“行活” ， 谈不上“创作”更无从谈“创造” 。“现在是‘人设’代替了‘人’，照片中的景和人，真实的样貌被拍的人自己不知道吗？所谓的美照，也就剩虚假的躯壳 。”
解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者：简工博
【恶意太大请走开 恶意太大】部分内容来自小红书
推荐阅读
- 你当地都有什么小吃,农家饭？
- 2023年宁波清明节扫墓祭祀需要预约吗请问 2023年宁波清明节扫墓祭祀需要预约吗
- 三伏贴要天天贴吗
- 琅琊榜导演 琅琊榜导演孔笙客串
- 爱的箴言歌词邓丽君 爱的箴言歌词
- 陆少铭艾天晴小说叫什么名字 陆少铭艾天晴177771
- 大家都用什么视频编辑软件？有推荐吗？
- 今生是第一次主演员表 今生是第一次剧情简介
- 目前治疗癫痫病都有什么方法