学生打老师事件,为什么评论区有些认证为教育领域或是教师的人会做出非理性客观的评论?( 三 )


其他观点:
学生打老师当然不对 。受到法律惩处理所当然 。这个姓常的学生打就打吧 。还录个视频到网上传播 。做的太过分了 。如不从严惩处影响一定很坏 。但是我想说的是 。按照一分为二的观点看问题 。这个挨打的老师肯定有问题 。老师打学生我认为大致可分三种情况 。一 。善意的打 。打的目的确实是为了学生好 。二 。正义的打 。这个学生做了坏事应该打 。三 。恶意的打 。就是老师或性格有问题 。或素质有问题 。或一时不高兴 。或就是看着这个学生不顺眼 。拿学生出气 。如果这个老师当年打学生是属于前两种情况 。那么这个打老师的学生确实品质有严重问题 。令人愤慨 。如果属于第三种情况 。那么这个老师也应该进行反思 。现在其他教师也该引以为戒 。提高自己道德、教学等综合素质 。当年我读小学时 。可能是因为学习好点吧 。基本没有挨过老师的打 。但是 。确实看到过一个老师打学生打的很凶 。有一次一脚把一个学生从讲台踢到下边 。很是危险 。让人看的心惊肉跳 。弄的好些家长也提心吊胆 。
其他观点:
题主 。你认为那些认证为教育领域或是教师的人的评论不够理性和客观 。他们何尝不认为你不够理性和客观呢?
事实上 。你们谁都没错 。只不过是站在了不同立场 。代入了不同的角色 。
那些教育者的言论 。什么“一日为师终身为父”“老师是为了你好才会管教你” 。其实都是因为他们代入了老师的角色 。试想你是老师 。学生做错了 。你管教他的初衷也是为了让他变好 。可是学生20年后恩将仇报 。哪个老师不心寒?
而你之所以会愤慨和不满 。是因为你代入的角色是学生 。你看到了老师粗暴的教育方式对学生造成的心理伤害 。确实 。你的思路是对的 。老师教育的方式不妥 。也应该受到谴责 。但是常某采取20年后暴力报复的方式确实是错了 。你一个壮年去打一个老人 。无论在法律上或道德上 。都说不过去 。
常某如果对20年前老师的教育方式耿耿于怀 。在这种阴影中走不出来 。那么作为一个成人 。更合理妥当的方式是去搜集证据 。比如当年同学的证词等 。然后去举报他 。或者找这位老师谈 。要求他当面道歉 。总之 。解决的方法有很多 。可常某偏偏用了触犯法律和道德底线的方式去解决 。这是愚蠢也不值得宽容的 。因为这涉及到社会良序公德的问题 。没有人给他挖坑跳 。是他自己挖坑跳 。
最后 。那些说出“如果不重判 。以后我不会再管学生 。管你上课睡觉大闹 。一概不管”等言论的人 。我鄙视你们 。一码归一码好吗?说出这些毫无师德的言论 。带脑子了吗?既然选择走上教书育人这条路 。请对得起“良心”二字 。
————————
【学生打老师事件,为什么评论区有些认证为教育领域或是教师的人会做出非理性客观的评论?】作者简介:我是星主 。专研儿童发展与教育心理 。坚信教育是人生幸福的传递 。关于家庭教育、亲子关系、中小学教育以及大学教育等 。如果有困惑 。可以关注我 。

推荐阅读