对于这次冲突，乌克兰和西方的认知理念可能不同
值得注意的是 ， 本·华莱士、沙利文二人的强硬表态可是一个信号，从微观角度而言，他们是代表英美两国的官员发声，估计很多官员都对乌克兰的态度感到很不满；从宏观的角度讲，他们是代表整个北约发声，本·华莱士不是也特地强调了其他北约成员国吗？
自俄乌冲突爆发至今，乌克兰与西方似乎形成了两种完全不同的理念，在乌克兰看来 ， 这场仗可不是为自己打的，也是在为西方而打，乌克兰是在他们流血，是在替他们挡住俄罗斯 。所以乌克兰认为，西方的援助理所当然 。而且在这场冲突中，乌克兰似乎还打出了自信，之前是寻求加入北约，现在说法变了：北约邀请乌克兰加入 。
文章插图
【美防长：毫无疑问，乌克兰“会在战后加入北约”】但西方可不这么看，如果没有西方的援助，乌克兰能挺到今天吗？这也是英美两国所说的“乌克兰应该心存感激” 。
推荐阅读
- 日媒声称面临“夺回北方领土的历史性机会”
- 被员工告到劳动局后果有哪些？
- 养猪场火灾原因 养猪场为何发生爆炸
- 为什么毕加索名字这么长 世界上名字最长的人：毕加索
- 2021年三伏天时间表是什么
- 神界原罪2蜥蜴人选择什么职业好？
- 单位侵害劳动者权益,被员工告到劳动局后果有哪些？
- 费恩选什么职业？有何游戏攻略？
- 被员工告到劳动局是种什么体验？