请问说杨贵妃是中华民族历史最大的罪人准确吗？

答：当然不准确。甚至是错误的说法。一个“回眸一笑百媚生。六宫粉黛无颜色”的娇媚女子。有能力扛起这个“中华民族历史最大的的罪人”的责任吗？当然扛不住！那她就没有一点责任吗？当然也不是！她应该承担她自己的相应责任。法律也讲主犯和从犯不是？我们分析一下“安史之乱”主、客观原因。就会发现。主观原因就是安禄山、史思明叛乱造成的。客观原因是唐玄宗李隆基识人不明。用人不当。耳根发软。刚愎自用造成的。在客观原因里面。负有主要责任的。首先是唐玄宗李隆基；其次是奸相李林甫和杨国忠；第三才是杨贵妃杨玉环。读者会说。你分析的不对！我们没有必要争论。请接着往下看：

文章插图
杨玉环（719年-756年）。别称杨贵妃。号太真（后还俗）。唐玄宗之宠妃。唐代宫廷音乐家、舞蹈家。中国古代四大美女之一。其父杨玄琰。曾担任过蜀州司户；叔父杨玄璬曾任河南府土曹。杨玉环的童年是在蜀州度过的。开元十七年。10岁左右的杨玉环因父亲去世。被寄养在洛阳的三叔杨玄璬家。开元二十二年七月。唐玄宗的女儿咸宜公主在洛阳举行婚礼。杨玉环应邀参加婚礼活动。咸宜公主之胞弟寿王李瑁看到了杨玉环。并对她一见钟情。在武惠妃的要求下。唐玄宗当年就下诏册立她为寿王妃。婚后。夫妻两人十分恩爱。
开元二十八年（740年）十月。以为唐玄宗母亲窦太后祈福的名义。唐玄宗一纸敕书让杨氏出家成为了女道士。道号“太真” 。天宝四载（745年）。唐玄宗把韦昭训的女儿册立为寿王妃。然后。册立杨玉环为自己的贵妃。唐玄宗自从废掉王皇后就再未立后。因此杨贵妃的地位就相当于皇后。杨玉环天生丽质。加上优越的教育环境。使她具备有一定的文化修养。性格婉顺。精通音律。擅歌舞。并善弹琵琶。在白居易的《长恨歌》中描述其为：“天生丽质难自弃。一朝选在君王侧” 。“春宵苦短日高起。从此君王不早朝” 。这君王李隆基不早朝的主要责任应该不在杨玉环吧？

文章插图
开元二十三年（735年）。“口蜜腹剑”的李林甫被拜为礼部尚书、同中书门下三品。加银青光禄大夫。担任宰相时。杨玉环刚进宫做太子妃。还没有“一朝选在君王侧” 。况且。杨玉环也不认识李林甫。所以李林甫为相与杨玉环无关的！史载。李林甫是看不起杨家的。两家也没有交集。与杨国忠交恶、结梁子的事情。也是在天宝十一年（752年）年间发生的。期间杨国忠还在剑南军务了数月。杨国忠回长安不久。李林甫就病死了。所以。李林甫无论过去做过多少、多大的坏事。应该说是与杨贵妃无关的。或者说关系不大的。
专权误国、败坏朝纲的杨国忠的确与杨贵妃有关。因为杨贵妃醉卧君王怀。杨国忠才“姊妹弟兄皆列土。可怜光彩生门户”的。从此平步青云的杨国忠以后干过多少、多大的坏事。应该说与杨贵妃有一定的关系。但应该说关系也不太大。杨国忠靠杨贵妃裙带关系起来的不假。杨国忠做什么事不可能都是杨玉环安排的。况且军国大事也不是杨玉环能够左右的。所以。杨国忠做过什么当然应由杨国忠自己来负责。杨玉环充其量只能负责个“荐人不明。用人不察”的罪责。其他罪责怎么说轮不到她头上的。

文章插图
提拔任用安禄山、史思明为节度使。都是在李林甫当政时期。应该说与杨玉环没有关系。根据历史记载。史思明没有发现与杨贵妃有什么直接联系。所以。史思明不在本次讨论范围。安禄山认杨贵妃为母。历史上确有其事。李隆基很高兴。杨贵妃很高兴。安禄山更高兴。因为安禄山拜母换来的是皇帝颁发给他的享有免死特权的丹书铁卷。这在当时的文、武大臣中。是想得到而又得不到的极高荣誉和宠信。安禄山以后。凡是晋见李隆基与杨玉环时。都不按君臣的礼节。而是先拜贵妃。再拜皇帝。他解释说：按照胡人的风俗。就是要先拜母亲后拜父亲。这种马屁拍得水平极高。怎么看怎么都有一股让人疼怜的机灵劲儿。据说。杨贵妃曾经用绫罗绸缎做了一个巨大的襁褓。把这位胖大汉子包起来玩耍。还为他行洗儿礼。一洗洗了三天三夜。李隆基不但不吃醋。还咧着嘴笑嘻嘻地为他们赏赐“洗儿钱” 。从这里看出。对于安禄山的格外照顾。杨玉环不仅是有责任的。而且是负有重大责任的。她的胡闹。客观上助长了安禄山的嚣张、蛮横和跋扈气焰的。但在这场闹剧中。客观地说。负有主要责任的不是杨贵妃。而是唐玄宗李隆基。你想。作为皇帝。他不同意。安禄山能见到杨贵妃吗？他不同意。杨玉环能这样胡闹吗？他不同意。安禄山能得到免死铁卷吗？他不同意。安禄山能在长安有自己的府邸吗？