这枚小钱直径2.1cm小平钱,传世包浆,请老师点评一下？ _经验知识

谢邀你好题主。图片上是一枚直读洪武通宝。背穿上京。可能我要给你泼冷水了。首先面背文字粗臃肿呆板。洪武通宝四字靠内郭。通宝二字连外郭。背穿上京靠内穿连外郭。说一下真品洪武通宝的特征。面洪通宝三字近内穿而不连外郭。武字里外都不靠。宝盖下左王中竖与贝字左竖成上下直线。角通头小走字尾撇陡。洪字三点水上是两点而不是两星。宝字下贝瘦。背穿上京细精点横不连外部。竖钩靠内穿左右是两点不靠内穿。图上背穿上京上连外郭。下接内穿。而且左右两个是大长点。这是不对的。根据这些判断图片上的这枚币是仿品。真币价格大几万元人民币。属于珍品。所以仿品较多。但不一定是现在仿的。回答没能得到题主滿意。但是我个人的一点看法。不一定对再看看其他朋友的评论。有误见谅谢谢。

文章插图

文章插图
其他观点：
洪武通宝。小平。版式繁多。尤以小平背京为罕见珍贵。
这种珍贵罕见品。多为仿品。真品难得一见。仅仅依靠图片是无法确定的。其实。有些老仿的高仿品即使上手也很难断定。明朝将近三百年。古钱赏玩在明代就很时兴。越是珍罕仿品概率越大。洪武通宝是明初。罕贵品甚至不排除明仿。
题主这枚洪武通宝小平

文章插图

文章插图
背京。所拍图片由于光线原因有失真感觉。图片应在正常自然光线下拍摄。最好有两种以上光线下的图。
就题主所拍图片看来。这枚洪武通宝背京。文字还行。但不会是一直传世品。有曾入土感觉。或许反复入土、面世。疑点就是包浆、痕迹过于均衡。磨损平滑一致。过渡不自然。
当然也不能因为罕见珍稀少。就心存畏惧轻易否定。即使老仿也还有一定价值。
洪武通宝牧童骑牛花钱

文章插图

文章插图
这枚洪武通宝牧童骑牛花钱即使是民国的也有一定收藏价值。
至于题主的洪武背京若觉得有送评价值。建议送公博评级。公博评级市场认可度高。费用一般100左右。要是罕见品价值高。费用相应也高。
题主这枚洪武通宝背京。最好能从网上找枚评级币观摩对比一下。但遍寻不得。只好找了自己一枚普通的光背小平。以前所存图片。以供观摩对比、参考。

文章插图

文章插图
洪武通宝。除了小平钱。还有一钱、二钱、三钱、四钱、五钱。背面记值。
附：古铜钱真伪辨别方法。供参考。
【这枚小钱直径2.1cm小平钱,传世包浆,请老师点评一下？】一、看材质辨别。古铜钱的材质有青铜、白铜、红铜和黄铜四种。明代嘉靖以前铸钱材质一般是青铜类似宋钱。少量白铜。红铜铸币辽代较多。嘉靖以后。开始使用黄铜。青铜也有。逐渐黄铜增多。
二、听声音。年代久远的。因为火气消退、土气侵入、氧化、风吹日晒。声音沉闷。年代近的火气未尽。声音清亮。注意声音还与材质、保存环境有关。材质好、保存环境环境好。声音清亮、婉转悠扬。反而是优质钱币特征。
三、气味。古铜钱时间越长。氧化越严重。铜钱氧化的时间越久。铜腥味越小。真品闻起来无味道。有的甚至略带甜味。仿品闻起来有刺鼻难闻、或有酸味、苦味、涩味、铜腥味重。
四、观查古铜钱型制、面文、字体、包浆、锈色。是否符合时代特征、是否符合一般规律。比较对比细节。古铜钱都是手工铸造。每枚古铜钱币之间多少都有一些差别。
五、真品的锈或绿或红。或黄或蓝。附着力极强。比较坚硬、结实。不赞成水煮、针扎等破坏性辨别方法。一般用指甲即可、顶多用牙签。