四五十年代农民为什么涉现金缴农业税而用公粮替代农业税？

【四五十年代农民为什么涉现金缴农业税而用公粮替代农业税？】
农民交公粮是国家规定的任务。这是任务必须得交粮食。不可换作交其它代替的。而且还有规定首先完成公粮后又还要完余粮。余粮就按国家规定的牌价收购。不交也得交的。一定要完成的任务。你们说那个年代的农民多么的艰难日子。而且还按人头征收过三鸟任务没给回钱的。(即鸡、鸭)如果不完成三鸟任务就扣发布证、糖证、水油证等。其实农民在新中国成立初贡献国家最大的力量。而今国家富强起来了就应给老农民发放生活养老保障金。这也是老农民应得到国家的福利。
其他观点：
四五十年代。我们国家正处于困难时期。物资匮乏。资金短缺。农民出工干活都是计工分。（一天为一个工是10分）一个壮劳动力每天十工分。老弱病残的出一天工是五工分（半个工）。年底。生产队搞的好的。除去社员们分的口粮。剩下的卖余粮。用余粮款进行结算。一个工合一毛多钱。剩余劳动力辛苦一年可以得到二三十块钱。
如果生产队搞的不好。一个工也就合几分钱。好的粮食都交了公粮。余下的不好的粮食。社员们连口粮都分不够哩。
剩余劳动力白干一年更得不到钱。生产队就让缺工分的农户拿钱给挣工分多的农户。
但是。生产队干部从缺工分的农户家里要不来钱。挣工分多的农户就得不到钱。
干部们灵机一动。就想法子。让缺工分农户和挣工分多的农户之间相互抵账。致使好多有剩余劳动力的农户拿不到钱而辛辛苦苦白劳动一年！
所以。在当时是没有现金去交农业税的。只有用公粮代替啦！
四五十年代。没有交通工具。人们交公粮都是用肩膀挑着走很远的路去交公粮。那时的农民更辛苦！

文章插图
注（当时农民分的粮食也是统购价用钱卖来的。比如：这个家庭一年分到的粮食统购价是100块钱。而这个家庭挣的工分合80块钱。那么这个家庭要拿出20块钱来给挣到工分多的人。）
其他观点：
四五十年代也就是建国前后的那个年代。那个时候可以说是国民处于灾难之中。战乱不断。人民的温饱问题都没有解决。哪有钱来去交农业税？

文章插图
我国是1949年10月1日成立。对于建国前战乱不断。那个时候不可能有农民有钱去交农业税。当然也不可能农民去交公粮代替农业税。因为那个时候的土地还没有公有制化。所以用农民用钱交农业税的这种说法是不存在的。
建国后我国实行了土地改革。或者说土地公有化形成了大锅饭式的集体种田的模式。在我们这里叫做生产队。一个生产队的人员有多少亩地。然后统一集中的去耕种土地。一到年底把好粮食交给国家。剩下的一部分分给生产队成员作为一年的口粮。

文章插图
建国初期我国的经济状况可以说是一穷二白。百废待兴。根本没有那么多的钱来支持经济的发展。所以我国制定了以农养工的方式。在那个时候温饱问题都难以解决。钱根本解决不了什么问题。只有粮食才能保障国民的生存。才能够解决劳动者的最基本需求。然后在保障劳动者有体力去建设祖国。所以交公粮作为代替农业税的一种模式。是非常正确的一种选择。
对于现在年轻的人们不理解。为什么在过去困难的那个年代。农民不交钱代替农业税。而是交公粮代替农业税的一种做法。其实那个时候物资资料是非常少的。钱也只能作为一种交换物质的工具。而且也没有足够的物质资源。粮食非常的短缺。当然不像现在所有的税收可以交钱来替代。是因为现在市场上粮食供应充足。其他的生活必需品也是用钱可以买到。是因为供应充足而已。这就是市场经济与计划经济的区别。没有充足的物质资源。必须进行计划分配。市场经济保障了资源的自由分配。市场调节。