有人拿过去农民交公粮说事,要提高甚至平均养老金,你怎么看？ _经验知识

有人拿过去农民交公粮说事。要提高甚至平均养老金。你怎么看？
农村老年人养老问题。确实是个实际问题。尤其是被保险制度改革遗漏下来的这些老农民。仅靠目前这点低廉的“新农保” 。根本解决不了问题。这种情况。农民就是不说。也同样会受到社会的同情。何苦要用交公粮来说事。

文章插图
用交公粮来说事。是风马牛不相及的事。农民交公粮并不是什么新鲜事。早在上世纪五、六十年代。就有了农民交公粮的事。那个时候职工就有退休工资。农民根本就没有人因为农民交了公粮。也跟着要退休金。用交公粮说来事要养老金。也并非真正的农民所为。况且农民也都是懂道理的农民。在自媒体上炒的再欢。也不如政府一句话。谁不知道这些都是画饼充饥的小把戏。谁还愿意在这上面费心思。

文章插图
大家都是过来玩自媒体的人。玩过的人都知道这里面的事情。这都是那些有“本事”的人。看准了农民养老是个老大难问题。看准了一些农民的心里诉求。借着农民的口气儿。赚取一点流量罢了。
这本来就是画饼充饥的事。反过来又把这样的污水泼到农民身上。这样是很不公平的。我就是个农民。在“头条”也走过了三年时间。坐地就没想过用交公粮能要来养老金这样的事。
【有人拿过去农民交公粮说事,要提高甚至平均养老金,你怎么看？】

文章插图
解决农村那些老农民养老问题。用不着用是否交公粮来衡量。当今社会。有困难就要帮助。农村的那些贫困户。也没有用是否交过公粮作为条件。社会主义国家。为弱势群体增加一些救济。是社会的本质所决定的。用不着用什么条件来衡量。适当提高农村老人的养老金标准。让农村老人有幸福晚年。是社会主义优越性的一种体现。
自媒体是个大众平台。通过对某个问题的讨论。弄清是非曲直。这也是必要的。也是平台的作用所在。但为了博人眼球。制造话题。言辞过激。挑起不必要的争端。只有百害而无一利。
其他观点：
公粮和养老金是风马牛不相及。公粮是农业税。缴税是纳税人应尽的义务；养老金是投保人应享受的待遇。光缴公粮不投保。不能领养老金；不论缴不缴公粮。只要投保就有养老金。以缴公粮为借口要养老金。是不懂《社保法》的表现。是无理取闹、胡搅蛮缠。决不会得逞。
其他观点：
有人拿过去农民交公粮说事。要提高甚至平均养老金。你怎么看？有人？这个人就是自媒体人。这些人为了点自媒体费大事炒作。加上头条为他们开放通道。让部分农民认为能要到。自媒体人。头条这些人心里都清楚要不到。但为了哪些钱管农民的死活。国家早晚会出手。把这些破坏社保法的人。绳之以法的！