宋之问夺诗“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”并将作者杀害一事,是传言还是事实呢？ _经验知识

宋之问。是唐代著名的大诗人。世人对他的评价可以分为对诗的评价和对人的评价两部分。而绝大多数人都认为。他的诗写的非常好。但他这个人非常的渣。

文章插图
纵观史料。我们可以发现。宋之问为人寡廉鲜耻。毫无底线。
比如说武则天时期。他以文才为宫廷侍臣。颇受恩宠。而他\"邀宠\"的方式是给武则天献媚。写各种各样暧昧跪舔的诗。甚至主动要求给她做男宠。
再比如说。他结交武则天的媚臣张易之、张昌宗兄弟。这二位都是武则天的男宠。无论在当世还是后世都是万人唾弃的角色。但宋之问和他们关系甚好。
还有。他身上还背着人命官司。为了仕途权力出卖好友。他探知自己友人张伸之与王同皎等人谋划要诛杀宰相武三思。他就派人找武三思告密。结果张、王二人因此遇害。宋之问反倒因为告密擢任鸿胪主簿。

文章插图
在历史上流传的宋之问的斑斑劣迹之中。最著名的一个是说他作为舅舅。居然为了一句好诗。杀死了自己的亲外甥。
他的这个外甥名叫刘希夷。也是唐代小有名气的诗人。宋之问杀甥夺诗的故事。在历史记载中。大体是这样的：
大约在永隆元年（公元680年）。宋之问正在家中吟诗作画。这个时候。外甥刘希夷的登门造访却让他的心绪再也难以平复。原来。刘希夷带来了一首诗想要同舅舅探讨。而这一首诗。就是后来名满天下的《代悲白头吟》。
而这首诗其中有一句是后来名誉天下的千古名句\"年年岁岁花相似。岁岁年年人不同。\"
大家都是诗人。而宋之问又是未来的诗坛领袖。是不是好货一目了然。
然后宋之问就非常喜欢这句诗。他就厚着脸皮想问外甥要这首诗的著作权。而且连给钱封官的许诺都下了。但一向清高。尤其看不起宋之问的刘希夷不为所动。

文章插图
于是。宋之问就下了杀心。他吩咐自己的门客将刘希夷骗到一面土墙下。用装满黄泥的布袋将其砸死。
后来。他就把这首名诗据为己有了。从后世编撰的《全唐诗》来看。宋之问杀外甥夺诗这件事。看起来还煞有其事。
因为这首诗在《御定全唐诗》里有两个作者和标题。一个作者叫刘希夷。题为《代悲白头翁（一作\"白头吟\"）》；一个作者叫宋之问。题为《有所思》。后者只是将前者诗中\"洛阳女儿好颜色\"\"应怜半死白头翁\"\"惟有黄昏鸟雀悲\"三句换了五个字。改为\"幽闺女儿惜颜色\"\"须怜半死白头翁\"\"唯有黄昏鸟雀飞\" 。其他诗句完全一样。
也就是说。寡廉鲜耻的宋之问杀人之后偷了这首诗。稍微修改了一点就变成了自己的诗。

文章插图
那么。历史的真相究竟如何呢？如果我们仔细分析的话。这件事是存在很多疑点的。
第一。就是年龄的问题。
虽然宋之问是刘希夷的舅舅。但宋之问的年龄按照某些史料记载比刘希夷还要小五岁。
按照史料中的说法。宋之问杀刘希夷的事件发生在永隆元年（公元680年）。
这一年。宋之问才24岁。这个时候。他才做官没几年。还没有掌握多大的权力。也没有后来在武则天时代那么炙手可热。
他这个时候只是一个洛州参军。芝麻粒大小的官。
而如果做更为严谨的分析的话。宋之问的年龄比刘希夷小不止五岁。
宋之问曾经写过一首《秋莲赋》。在自序里。他这样说：\"天授元年。敕学士杨炯与之问分直于洛城西\" 。而天授元年是690年。根据《新唐书·宋之问传》的说法。这一年宋之问才20岁。也就是所宋之问应该出生于公元671年。他比刘希夷要小二十岁。
这样的年龄差异。宋之问怎么能在十岁的时候就下手杀死自己三十岁的外甥刘希夷呢？
第二。宋之问是否有必要偷刘希夷的诗。

文章插图
虽然自古文人相轻。但多半也只有在诗坛地位低。写诗普通的诗人去羡慕嫉妒恨诗坛地位高。写诗写得好的诗人的道理。
宋之问和刘希夷谁的诗坛地位高。谁写的诗好呢？
古代的诗歌评论家早有公论。北宋魏泰《临汉隐居诗话》中说：\"吾观之问集中。尽有好处。而希夷之句。殊无可采。不知何至压杀而夺之。真枉死也。\"