公元前841年西周发生了什么？( 二 ) _经验知识

周厉王的太子姬静也逃跑到召穆公的府中。被国人逼迫。召穆公将自己的儿子交给国人。被杀：
执召穆公之子杀之。（《竹书纪年》）
周定公、召穆公后来被推举行使王权。共计14年。公元前842年到828年。周厉王于公元前829年病逝。死都没有能回到镐京。公元前828年。周宣王姬静即位。共和时代结束。
公元前841年的事件如何称呼为最好？
现在普遍称这次事件为“国人暴动” 。也有称国人起义、国人政变、彘之乱、道路以目、厉王奔彘等。
国人暴动是《史记》中的提法。被史学界普遍认可。当然其他称呼也未尝不可。
周厉王出逃之后。由谁来执政。历史上还是有分歧的。主要有三种：
第一。周定公、召穆公共同执政。
主要依据来自于《史记》和《竹书纪年》。最后确定周定公和召穆公召虎共同执政。如果确切一点就是周公和召公共同执政。
第二。共伯和摄政。周定公、召穆公辅佐。
这一说法则是指共国的君主共伯和被国人请来摄政王位。周公和召公辅佐。主要历史依据是《竹书纪年》。同时出土的周朝的青铜器上有“共伯和”这样的称呼。
第三、卫武公摄政。没有共和。
也有另外一种说法。是孔颖达的《史记正义》中认为。共伯和和是两个人。都是卫釐侯的儿子。不承认共伯和的存在。“和”也就是卫武公。
鉴于以上的诸多争议。周召共和这一称呼略显不充分。毕竟争议存在。最好的称呼为“共和行政”比较确切。
其他观点：
要回答你这些问题。为清晰起见。我全部加上序号：

文章插图
1、关于国人是暴动还是起义、政变的叫法：这个得先从它们的定义说起。

文章插图
政变：一般指统治集团少数人通过密谋。采取暴力或其他政治手段实现转移的现象。很明显用在此处不合适；
起义：为反抗统治制度而采取的集体武装行动。并且以推翻当时的统治集团为目标；

文章插图
暴动：为反抗统治制度而采取的集体武装行动。暴动只以推翻当时的某个统治者为目标。此处。暴动者主要是反抗周厉王的统治。宣王当政后。他们并没有继续进行下去。所以我倾向此处用国人暴动这种叫法。
2、国人：我认为这里面既有一部分王公贵族。又有一部分平民百姓。此处无须多说。

文章插图
3、共和行政所指的周定公、召穆公、公伯等应不包括在”国人“的说法之内。用共和行政这种称谓。应是体现当时有共和和国人集团两种力量对比。
4、通过前三条已经很明显。应该称为“周召共和”更合理一些。

文章插图
各位朋友有不同意见。欢迎在评论区留言讨论。
其他观点：
公元前841年,因不满周厉王的暴政,镐京的“国人”集结起来,手持棍棒、农具,围攻王宫,要杀周厉王.周厉王带领亲信逃离镐京,沿渭水河岸,一直逃到彘。史称“国人暴动” 。
国人暴动
公元前841年。因不满周厉王的暴政。镐京的“国人”集结起来。手持棍棒、农具。围攻王宫。要杀周厉王。周厉王下令调兵遣将。臣下回答说：“我们周朝寓兵于国人。国人就是兵。兵就是国人。国人都暴动了。还能调集谁呢？”周厉王带领亲信逃离镐京。沿渭水河岸。一直逃到彘（今山西省霍州市）。并于公元前828年（周共和十四年）病死于该地。
国人攻进王宫。没有找到周厉王。便转而寻找太子姬静。召穆公将姬静藏了起来。国人围住召穆公家。要召穆公交出太子。召穆公“乃以其子代王太子” 。《竹书纪年》记载：“（国人）执召穆公之子杀之” 。
【公元前841年西周发生了什么？】在大臣周定公、召穆公的劝解下。国人平息了一些怨恨。纷纷离去。此时宗周无主。周公和召公根据贵族们的推举。暂时代理政事。重要政务由六卿合议。这种政体。称为共和（一说由共国国君共伯和代行天子职务）。史称“周召共和”或“共和行政” 。关于“周召共和”或“共和行政。两者相比。“共和行政”说较胜。