所以 。理解为什么我一开始要先上那张图阐明立场了吧 。因为这个历史颠覆的完全合情合理 。最起码它非常契合人性 。毕竟尧舜禹那样的圣贤太理想化了 。很可能是儒家为了巩固人心而编造的 。而禁书的古代官方也解释的合乎逻辑 。因为魏国编造这样一些故事来给“三家分晋”的篡逆行为打掩护 。也确实很有可能 。
总之 。还是见仁见智吧 。不要轻易相信一种结论 。但也不要放过任何一种可能 。这才是历史爱好者的乐趣所在!否则 。只是讲述既定历史的过往而不讨论多种可能 。也没什么意义 。
其他观点:
确切的说是帝辛五年 。《竹书纪年》是中国西晋武帝时在汲郡古墓出土整理的战国竹简“汲冢书”的一部分 。原本没有名字的 。因为是编年体(按历史事件发生时间记录)体裁 。所以命名为《纪年》 。也叫《汲冢纪年》、《竹书纪年》 。这书记录了从传说时代的五帝到魏襄王(一说应为魏哀王)之间的重要历史事件 。随着近代甲骨文资料的发现印证 。《竹书纪年》的内容和考古发现的内容吻合度非常高 。
文章插图
《朱本纪年》记载:商朝帝辛五年即公元前1150年 。黄沙落于亳(在河南省境内) 。根据描述土雨很可能是我们现在常见的沙尘暴天气 。也叫黄沙 。是一种季节性的气象现象 。它会于东亚冬春交际时零星地出现 。沙尘起源于蒙古沙漠、中国北部和哈萨克斯坦 。而表面高速的风及激烈的尘暴可引起云雾及极小量的干旱泥土 。过去十多年 。由于工业污染 。所以沙尘暴非常频繁 。而在几千年前的商朝 。也并不是没有条件发生 。
文章插图
商代毫也就是现在河南一带 。从地里位置上离呼和浩特原来叫鬼方的地方非常近 。科学家认为 。200万年以来 。特别是几十万年以来的中、晚、更新世时期 。中国西部地势不断上升 。干燥气候区不断扩大 。这些地带表面沉积的砂岩、粉砂质泥岩以及砂砾岩等比较疏松的岩体在太阳和风的作用下 。不断被风化剥蚀 。变成大量碎屑物质 。三千多年前沙漠应该已经有一定的范围 。一旦遇到对流 。吹到河南也不无可能 。所以如果土雨就是沙尘暴 。那么可信度很高 。
其他观点:
在历史学界 。人们普遍认为 。《竹书纪年》是一部比《史记》更客观的史料 。其所记载的历史 。似乎更接近于历史真相 。
比如“尧舜禅让”的问题 。《史记》里记载的是尧、舜在年迈的时候 。考察并任命了部落里更有德行和才干的舜、禹担任部落首领 。并主动把帝位禅让给了舜、禹 。但是《竹书纪年》里的记载刚好相反 。并不是禅让 。而是尧、舜年迈的时候 。舜、禹分别发动政变 。把他们逐出部落或者囚禁而死 。总之 。《史记》更强调文明的力量 。而《竹书纪年》则更强调丛林法则 。
文章插图
不少学者认为 。根据当时的生产力发展状况 。以及后来夏朝的历史演变 。《竹书纪年》的记载 。在摒弃了封建时代道德教化的因素下 。似乎更客观一些 。
那么 。既然《竹书纪年》的记载 。摒弃了道德教化的成分 。为什么它在记载帝辛(纣王)的时候 。却说在帝辛五年夏天的时候 。天上下“土雨”这样的话呢?这样的话 。是不是在说帝辛无道呢?当时有没有可能下土雨呢?
我们先来看看《竹书纪年》上的这一段记载 。
“三年 。有雀生鸇 。四年 。大蒐于黎 。作炮烙之刑 。五年夏 。筑南单之台 。雨土与毫 。”
这一段是什么意思呢?就是说 。帝辛继位后的第三年 。有一只雀儿生了一头鸇 。鸇是一种猛禽 。是专门吃雀儿的猛禽 。帝辛继位后的第四年 。他在黎这个地方田猎 。接着他又发明并使用了惨无人道的“炮烙之刑”来处置人 。帝辛继位后的第五年夏天 。他在南单修筑高台(用来饮酒作乐或者召引神仙的台子) 。这时候 。在毫这个地方 。天上下起了土雨 。
文章插图
前面我们刚说了 。《竹书纪年》比较客观 。道德教化的成分不重 。但是这一段内容 。感觉满是道德教化的意味 。第一句 。雀儿生了吃雀儿的猛禽 。这简直就是在说 。帝辛这个人当了帝王坐了江山以后 。将会把商朝的江山给搞灭亡 。帝辛的父亲传位给帝辛的时候 。是希望他能守住 。并且世世代代传下去的 。哪知道 。帝辛却亲手把自家好端端的江山给毁了 。这难道不就是“有雀生鸇”吗?
推荐阅读
- 茉莉什么时候扦插好 风车茉莉什么时候扦插好
- 天竺葵老枝可以养几年 天竺葵老枝怎么修剪
- 缅甸人从哪里来,历史起源是什么?
- 跑步有什么注意事项
- 《竹书纪年》明确记载了尧、舜及夏、商时间,为何不被有些人认可?
- 如果乌克兰向北约或美国,无偿提供军事基地,会有什么结果?
- 跑步什么时候跑最合适
- 小豹子是什么车标志的车 小豹子是什么车
- 有人说《竹书纪年》毁三观不可信,到底怎么回事?