你更喜欢哪种喜剧,开心麻花拍《夏洛特烦恼》的那种还是《穿普拉达的女王》那种？ _经验知识

不请自来了哈~
你说的第2个。我没看过...
但是即使我看过。我感觉我也会喜欢
《夏洛特烦恼》
这部剧啊。在我心里的地位非常的高~
其实我看电影总想往深了看。
【你更喜欢哪种喜剧,开心麻花拍《夏洛特烦恼》的那种还是《穿普拉达的女王》那种？】除了喜剧。
看喜剧。我只想开怀大笑。其他什么都不想。
以前是喜欢周星驰。
但是后来没有新片后。
就空白了一段时间。
自打《夏洛特烦恼》出来后。
我就突然又有了那种久违的感觉。
开怀大笑。没心没肺的笑。
我喜欢这样轻松的感觉。
这是个紧张的时代。
而开心麻花的《夏洛特烦恼》让我由衷的放松了一下！
其他观点：
问题中提到的两种类型的喜剧片我都有看。不过讲真的。我在看《穿普拉达的女王》时。没意识到它是一部喜剧片（可能是身为中国人。文化差异的原因）。
以我之见。我更喜欢开心麻花拍的那种喜剧电影——就像题目中提到的《夏洛特烦恼》。还有《羞羞的铁拳》《西虹市首富》等。
原因如下：

文章插图
1.喜剧在我眼里的定义
百度百科告诉我。喜剧“以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画。从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑。对正常的人生和美好的理想予以肯定。”
结合我自己的喜好。喜剧的定义可以简化为：把人逗笑。给人正能量（讽刺喜剧除外）。
根据这两个定义。看这两种影片：前者比较欢快的喜剧。在电影看的时候。常洋溢着欢乐的气氛；后者更强调成长和励志。严格来说应该叫“轻喜剧” 。倒不会觉得多搞笑。
在影片带来的直接效果上。虽然后者能带来更多正能量。但是前者的直接效果——逗人发笑的效果——更好。
在这点上。我给开心麻花拍的电影投一票。

文章插图
2.两种喜剧背后的文化差异
在观感上。除了有纯喜剧（自己起的叫法）和轻喜剧的区别。还有文化差异的区别。
《穿普拉达的女王》是一部拍摄于美国和法国的电影。全片都充斥着西方文化的思维。有的时候。中国观众会感觉到某些情节不对、设置得不合常理。
就比如说女主角的恋情问题。因为沉醉于纸醉金迷。女主角和现男友分开。去法国出差时和浪漫多金的作家搞在一起；之后幡然醒悟。又立马和前男友复合。换对象之快让人猝不及防。
而开心麻花拍的喜剧片（除了某些拍的比较烂的）。基本上都是符合中国人的三观的。不会出现这种三观不合的情况。
因此。在文化差异这点上。我依旧给开心麻花拍的电影投一票。

文章插图
综上。相比较《穿普拉达的女王》。我更喜欢开心麻花拍的喜剧电影。因为他们拍的电影更容易逗人发笑、轻松诙谐。也和我们的文化背景相匹配、观感更好。
其他观点：
喜欢一个人也许并不是为了他的才华。而是为了他的钱。恭维一个人也不是因为他的才华。而是因为他的地位。我觉得电影里特别具有讽刺意义的就是袁华写的那两首诗。同样的人。同样的羽毛装饰。在落魄的夏洛面前。这首诗是“只身赴宴鸡毛装。都是同学装鸡毛” 。而在飞黄腾达的夏洛面前。这首诗就变成了“英姿飒爽雄鸡装。飞上枝头盖凤凰” 。人没有变。衣服也没有变。变得不过是夏洛的处境罢了。
不知道大家有没有注意到电影里的一个细节。就是梦里的夏洛的很多套衣服上都有羽毛装饰。就连他住院之后病号服的左侧胸口前依然挂着一个蓝色的羽毛装饰。这一点颇有点耐人寻味。其实这部电影也在讽刺着很多的东西。
但是同时。这部电影里也没有所谓的谁好谁坏之分。里面所有的人物都是真真切切的一个人。夏洛。无业游民吊儿郎当担负不起家庭的责任。但同时又很有唱歌的才华。善良重情义。他会在马冬梅为保护他而被欺负的时候死死地护在她身上。也会在面对着眼泪汪汪的冬梅的时候狠不下心说不了讨厌她的话。在后来看到落魄的袁华时也会拉他一把。不管是出于什么心态。但毕竟他对他伸出了援手。马冬梅。大大咧咧和淑女完全搭不上边。而且有些小暴力。但善良单纯为了喜欢的人可以不顾一切。而像秋雅和袁华。他们很现实。但他们没有错。他们就像我们身边的很多人一样。也许拜金。也许能够见人说人话见鬼说鬼话。但这不是什么本质上的大错。他们就是现实中实实在在的那种人。还有收礼的王老师。这个人物讽刺了这种现象。但他会在自己的学生受欺负的时候果断出手。因为他是一个老师。