如何评价辛酉政变？( 二 ) _经验知识

在咸丰之前的“励精图治”下。不仅有洪秀全的太平天国运动。席卷了最富饶的江南半壁河山。而且。回民、苗民等多个少数民族。也在西北和西南地区蠢蠢欲动。至于说。国外列强就更不必说了。自鸦片战争以来。满清的国门已经被坚船利炮所攻破。

文章插图
如何收拾这副烂摊子。成了慈禧最主要的政治任务。
事实上。正是在她和恭亲王的不懈努力之下。才实现了难得的“同治中兴” 。才最大限度的维系了清王朝的统治。也最大限度的保证了国家的统一和疆域的完整。
回答完毕！
关注（文史不假）。一起学习历史！
其他观点：
辛酉政变是慈禧太后正式登上政治舞台的首秀。这次政变间接的改变了晚清的政治走向。不少人考虑到晚清的屈辱历史。觉得辛酉政变带来的走向是负面的。这倒未必。如果是顾命大臣掌权。清朝的政权说不定会变得更加混乱。此时西方列强的势力已经进入中原。皇帝失位未必是好事。辛酉政变至少确保了清朝政治稳定。

文章插图
在很多人看来辛酉政变这个事件。慈禧太后本身野心勃勃。想要掌控朝政。但是这种观点是比较片面的。慈禧太后在咸丰皇帝驾崩后。首先该干的事情是保住同治皇帝的权力。之后才是自己掌控朝政。如果同治受到威胁她的权力。位置也是保不住的。
这里常有一个误解。慈禧太后并不是在辛酉政变后。就开始独掌大权的。这个时候的清朝政治格局是“二宫垂帘。亲王议政” 。在慈禧太后之上还有慈安太后。朝廷中还有恭亲王奕? 。慈禧太后独掌大权是到了1884年。这个时候慈安太后已死。恭亲王被夺权。在两宫垂帘期间。朝政大事是慈安太后说了算的。

文章插图
慈安太后
辛酉政变可以看做是晚清政治的一个转折点。这是咸丰皇帝遗留下的一场政治危机。因为权力分配不均衡。最后导致了两宫。失意的亲王和顾命八大臣之间的政治斗争。
咸丰皇帝是个比较悲剧的统治者。他上台时的清朝已经是危机四伏。自鸦片战争后。清朝就面临着西方列强的威胁。本来这也没啥。开口通商。自己内部想办法变革。亡羊补牢。为时不晚。但问题在于清朝内部也出了危机。太平天国运动的爆发。严重动摇了清朝的统治。
1856年10月。二次鸦片战争爆发。这场战争的失败让咸丰皇帝深受打击。最后还跑到了承德避暑山庄避难。咸丰皇帝登基以来。一直都承受着很大的压力。他没有子嗣。国家又面临动荡。这将会直接影响到咸丰皇帝的统治地位。幸好在1856年3月。慈禧为他生下了唯一的皇子。这减少了咸丰皇帝不少的压力。
但是后来清军面对英法联军。不断溃败。再次让咸丰皇帝认清了现实。巨大的压力下咸丰皇帝的身体越来越差。在他意识到自己时日无多的时候。不得不为自己安排后事。事实上。这个时候咸丰皇帝也不过才31岁。

文章插图
咸丰皇帝
咸丰皇帝很担心自己死后。朝中大权被慈禧。或者是载淳以外的其他人独掌。所以他采取的方法就是将权力分成三份。由两宫太后。代替皇帝做决策。八位顾命大臣处理政务。他的想法其实是非常好。
两枚御印分别给慈禧。慈安。注意慈禧的那一枚是代替同治皇帝保管。他们之间就形成了互相制约的关系。主要是慈安制衡慈禧。这是在宫里。宫外八大臣负责处理日常政务。看似只要有他们八人。国家就可以正常运转。但是颁布的政令。批复的折子又要两宫太后盖章。两宫太后和顾命八大臣之间又形成了制约。
但是咸丰皇帝一死。情况立刻就发生了变化。不管是慈禧太后。还是顾命八大臣都想要全面掌控朝政。对于慈禧太后而言。她的权力来自于他的儿子同治皇帝。她必须要先确保同治皇帝的皇权不受威胁。之后才能掌控朝政。因此她就建议让两宫太后垂帘听政。
但是顾命八大臣的想法却是。朝政的事情我们代皇帝处理就行了。两宫太后只管配合我们工作。盖个章。签个字。少插手朝政事务。这样一来两宫太后和顾命大臣之间也就产生了最直接的冲突。