三家通信运营商的volte有怎样的本质区别？ _经验知识

应邀回答本行业问题。
三大运营商中国移动、中国联通、中国电信的VOLTE从原理上没有本质的区别。但是它的IMS域的组网方式和VOLTE的下切有些不同。
VOLTE是基于IMS域的。在LTE网络上实现语音业务的终极解决方案。
VOLTE是3GPP定义的,基于IMS网络的LTE语音解决方案。即在LTE覆盖区域提供基于IP的高清语音业务。
VOLTE也不是开始就出现的。也是经历了技术演进才发展完善的技术。

文章插图
VOLTE的特点是支持高清语音、高清视频通话。接通时间快。并且可以同时支持上网和打电话。
三大运营商的VOLTE系统的网络结构都是一样的。没有什么不同。各个功能模块的作用也都是一样。话说。全世界的VOLTE系统其实都是一样的。因为这个是3GPP定义的。

文章插图
三大运营商里中国移动、中国联通的下切(也就是VOLTE覆盖不好的地方向2/3G切换)的原因都是一样的。现在都是eSVRCC 。中国电信的VOLTE不能下切。只能掉话。

文章插图
这是因为高通的原因,CDMA2000和LTE本身并不兼容。所以电信的VOLTE无法向CDMA2000下切。也就是说。中国联通和中国移动的VOLTE终端在LTE覆盖边缘是可以向2/3G切换。而不至于掉话(区别是联通下切向WCDMA,移动下切向GSM),而中国电信的VOLTE终端只能在覆盖边缘掉话了。
三大运营商里中国移动采用的是省内部署IMS,而中国电信采用的大区制部署。
IMS部署可以有大区组网和分省组网两种。中国电信采用的是大区组网。全国分为6+1个大区。而中国移动采用的是分省组网。
就IMS的部署而言。中国电信和中国移动还是有所不同的。不过现在是中国电信的VOLTE初期。未来再分拆成分省组网也是很有可能的。毕竟分省组网业务更灵活。管理和维护也更方便一些。

文章插图
总而言之。三大运营商的VOLTE基本原理是相同的。只是VOLTE的下切和VOLTE的IMS组网略有不同。
以上个人浅见。欢迎批评指正。喜欢的可以关注我。谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走。再次感谢！
其他观点：
没有啥区别。同样的技术。
如果一定要说区别。就是移动做得早。相对会更成熟一些。
其他观点：
【三家通信运营商的volte有怎样的本质区别？】高清语音。移动在用不错。联通不清楚。电信不支持一些手机。双卡双待。移动。电信。用户。