武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?


三个主因 。决定古代的武汉成不了都城 。
1、现在四通八达 。古代可是两江分三地 。没有桥梁 。交通极大不便 。古代 。大江大河是极难逾越的障碍 。很多国界线要么是大河 。要么是大山 。
2、武汉紧邻长江汉江 。在古代水患风险大 。在江水肆虐的时代 。没有哪个都城愿意建在如此风险大的地方 。就连古代楚国一隅 。历史上都没有都城建在武汉 。
3、武汉周边没有天然屏障 。容易受到进攻 。四通八达现在是好地方 。在古代就是差地方 。西安之所以成为13朝古都 。是因为它安全 。关中平原四面有关口 。关中的东面有函谷关 。西面是散关 。北面是萧关 。南面有武关 。这四关都是天险 。一夫当关万夫莫开 。都城安全容易有保障!
以上应该是最主要的因素!
其他观点:
在古代 。武汉孤悬在江汉平原上 。适合做一个扼守四面八方交通要道的要塞 。却很难作为都城存在的 。若说原因 。小牛认为有下述三点:

武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
武汉号称“九省通衢” 。水陆交通十分便利 。由北方去湖广的旱路必经武汉 。汉水经武汉流入长江 。而后者穿城而过 。又是一条东西大动脉 。可以说 。武汉是长江中上游地区最重要的交通枢纽 。得武汉 。则有南征北战、东征西讨的跳板和大本营 。所以 。它又是中南地区最重要的要塞 。
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
长江不再是天险 。四周也没有雄关险隘 。守军很难建立起有效的防御体系 。一旦敌军同时从四面发起进攻 。仅凭单薄的城墙是守不住武汉的 。由此来看 。作为四战之地的武汉是不适宜做都城的 。历代王朝也不曾选此地作为都城 。
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
武汉这个政治地理概念是很晚才出现的 。古时 。它的三镇被长江汉水切割成三个彼此联系松散的区块 。难以形成有效的整体 。
【武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?】一般的都城都集成下述城市优势:城市人口众多 。商业发达 。市内交通便利 。道路呈网络状 。密切沟通城市各个区域的联系 。有利于提高都城行政效率 。发挥都市引领作用 。
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
古代的武汉 。周边都是经济社会发展比较落后的地区 。缺少足以起支撑作用的城市来拱卫 。附近地区农业生产力水平低 。文化教育事业欠发达 。作为中心城市 。武汉自顾不暇 。没有能力向四周扩散 。也无法吸收附近地区的力量来壮大都城 。
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
若是发生战争 。武汉很容易被围困 。然后被各个击破 。指望不了援兵的救助 。因此看 。武汉难以承担起必须承担的重任 。做都城勉为其难 。
其他观点:
武汉南通北达 。交通十分方便 。各种贸易商客来往众多 。被称为“九省通衢” 。但是 。武汉只适宜做码头重镇 。却不适宜做都城首府 。为什么呢?
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
首先 。历代王朝选择建都之地 。必须要有很好的防御功能 。如长安号称关中 。曾被周秦汉隋唐等多个王朝选为首都 。就是看上四面有坚固的防御关隘 。长安东面有潼关、函谷关 。可以防东夷的入侵 。东南有武关可以防御荆楚苗夷 。西南有大散关可以防御巴蜀蛮子羌人 。西北有萧关 。正北有金锁关 。可以防御匈奴人入侵 。
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
再如洛阳 。西面有潼关、函谷关崤山 。北面有中条山、邙山 。东北有太行山 。东南有嵩山 。西南有龙门山 。所以 。进可攻 。退可守 。合适做首都!
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
再像北京 。东面大海 。东北从山海关起 。过喜峰口 。再到大安口古北口到居庸关的长城防卫体系坚固!
武汉南通北达,为什么历代王朝不建都武汉?

文章插图
但对于武汉四周则无任何防御屏障 。而且长江将武汉分为三镇 。在古代渡江工具落后的情况下 。又是沼泽遍布 。洪水泛滥成灾 。既不能防及人危 。又不能避及自然灾害 。根本不宜做首都 。

推荐阅读