“蹊跷的盗窃案”两年后撤案:商人称打点副所长15万,当地已在查( 二 )


今年6月初,华商报大风新闻采访人员曾联系到无锡市公安局一名工作人员,对方说,无锡市梁溪分局崇安寺派出所主管刑侦副所长周某,的确是因吴先生实名举报收受15万元被调查停职,后期针对他的处理将会公布 。
立案两年后撤案
2023年6月初,吴先生接到办案人员口头告知,说该案准备作撤案处理 。办案人员给出的撤案理由是,经过第三方公司检测,依据设计图纸核算以及调查跟吴先生同一工地、不同楼层的施工使用材料进行比对后,发现材料所差不多,也就是工地没有建材被盗的情况 。
吴先生遂再次向媒体求助 。据《华商报》报道,一名警方工作人员表示,就是基于以上理由,判定撤案 。该工作人员介绍,对于此案件他们非常重视 。为此,还专门到涉案单位及人员驻地西安、宝鸡等地进行了调查 。同时也发现,吴先生在管理公司时比较松散,项目库管员竟是吴先生在西安经常去加油时认识的加油员 。
对此 , 吴先生承认他基于对手下人信任,才对工地管理有疏忽大意之处 。吴先生表示,库管员焦某起初作为证人,指认了多名嫌疑人,但后来焦某翻供了,目前也联系不到焦某 。
据《南国早报》报道,无锡市公安局新闻中心的工作人员表示,焦某后来坦白自己之前说的不实 。警方也经过详细调查,确定吴先生工地上的建材损耗在正常范围内,并不存在被盗的现象 。
曾被焦某指控涉嫌盗窃的两名员工吴某、刘某也否认盗窃建材 。吴某称,2021年1月他就从工地辞职了,事发时并不在无锡 。2021年11月,有警察将他带到无锡一个看守所待了一个月 。对于是否参与盗窃,吴某说:“如果我做了什么,警察查了这么久会一点都查不到?”刘某称,他曾到派出所做过笔录,但对失窃一事并不知情 。
对于吴某被拘留一个月的问题,无锡警方表示,吴某被指认,作为嫌疑人 , 对他采取一个月强制措施,系正常流程 。但后来查实吴某没有盗窃行为,就把他放了 。
今年7月18日 , 吴先生收到无锡市公安局梁溪分局作出的撤案决定书 。决定书称,“我局办理的无锡梁溪东岭锡上工地被盗窃电缆线案,因没有犯罪事实 , 根据《刑诉法》第163条之规定,决定撤销此案 。”
7月19日,吴先生收到用挂号信寄来的无锡市公安局梁溪分局鉴定意见通知书 。通知书称,该局聘请有关人员,对无锡市银辉中心B栋公寓及办公部分电线进行了工程量鉴定,鉴定意见是吴先生所涉工程电线总用量为428841.13米 , 以上电线工程量不包括相关损耗 。
吴先生说,鉴定意见上包括他和另一工队的工程量,其中涉及他的工程量为175174.18米 。他当初购买的电线总量将近20万米 , 他理解鉴定意见的意思是,除去损耗等,不存在电线批量被盗的情形 。
两年前“符合刑事案件立案条件”,两年后“没有犯罪事实”,吴先生对这一结果难以接受 。他表示 , 接下来会申请第三方鉴定单位出面解释检测过程,重新申请现场测量;并与正在无锡梁溪区开展巡视工作的江苏省委第十巡视组积极沟通,反映案件情况 。

推荐阅读