老舍是哪类文学作品的代表？( 二 ) _经验知识

老舍作品风格的仔细品味
老舍的作品。如果从语言风格上来说。具有非常浓厚的“京味” 。诙谐幽默中不失平实质朴。喜欢写小人物的悲欢。
因为其非常贴近普通人的生活。往往能在小处见大道理。所以被人称为“人民艺术家” 。

文章插图
比如他的散文《草原》中有这样的一段话。非常值得玩味：
这种境界。既使人惊叹。又叫人舒服。既愿久立四望。又想坐下低吟一首奇丽的小诗。在这境界里。连骏马与大牛都有时候静立不动。好象回味着草原的无限乐趣。紫塞。紫塞。谁说的?
可能很多人读到这一段的时候。都会感觉其重点在于描述内蒙古草原的宁静优美。而忽略了最后“紫塞”的表述。
其实也没有什么问题。但这两句“紫塞”真是点睛之笔。有了它。上下文就联系了起来。在景物的描写中。很自然地加入了作者的感叹。
“紫塞”是长城的别称。但并不是非常正面的表述。是因为长城下而死去了太多的人。其鲜血将长城下的土地染成了紫色。所以被称为“紫塞” 。

文章插图
“紫塞”这种民族间的差异。其实就是中原农耕民族与北方游牧民族之间的战争。老舍在说。新时代里我们完全可以作为兄弟一样共处。“紫塞”的悲伤时代终于翻过了。
消除了两个民族的历史隔阂。瞬间拉近了彼此的友谊。为后来“民族团结”的主调做了一个非常好的铺垫。
这就是老舍在文字上的“圆融” 。连揭开沉痛过去的时候都显得那么轻柔。
而在内涵上。老舍的作品更贴近于“海派”对社会弊病的揭露。

文章插图
而这种形式下所爆发的冲突也是非常激烈的。所反映的社会现实就更为辛辣。
虽然老舍因为一贯的风格。在文字的处理上尽量平和。很少出现那种人物之间激烈对抗的场面。这和《雷雨》等话剧有着非常大的差别。但是从其所反映的社会怪异情况来说。对于黑暗的抨击依然非常显著。
而这种内涵表述明显不是“京派”圆融、颂扬美好的风格。更多地具有“海派”对于社会现实的影射。
所以我们说《茶馆》的三个时代就是中国社会发展的缩影。

文章插图
而之所以说老舍是“京派”与“海派”的融合者。还有一部分原因是因为他与主流文学群体若即脱离的态度。
当时“京派”与“海派”只是文学理念的争端和创作风格的不同。主流的文学群体还是左翼文学。集结了一批非常有社会责任感的文学家。为救亡图存奔走呼号。
但是涉及到文学上的创作理念的时候。这一批作家不可避免地带有一种功利性。所以我们看到鲁迅、茅盾等的作品。多多少少都有一点主题先行的味道。
这种创作理念和老舍有些分歧。

文章插图
这种对文学的认知才是老舍作品“平易”、“质朴”、“有韵味”的形成原因。
他是站在文学作品的角度来进行创作。所以在文字表述和形式内涵上都表现的游刃有余。没有毛躁的感觉。让人读起来非常舒服。
所以说。以流行的群体标准进行划分。老舍到底属于哪一类作家。真的不好区分。“京派”与“海派”的融合者大概是一个比较恰当的表述。既有风格上的特征。还与当时的主流文坛有了距离感。
【老舍是哪类文学作品的代表？】未来在黑夜隐匿。于此静待晓光。我是待晓儿。专注于文化的科普与解读。欢迎关注与交流。