苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?( 二 )


夕阳与朝阳 。幸福与不幸福 。如何定义 。如何选择 。如何行动 。答案在每一个人的心里 。
关注微信公众号:雄风投资 。让投资更加简单 。

苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
其他观点:
昨天 。拼多多对外宣布购买国美2亿元可转债 。这让我不禁想起当初被阿里入股的苏宁 。现如今它的表现如何?阿里入股苏宁真的亏了吗?未必 。
双方股份互持 。从股票市值上来看 。阿里利益确实受损 。
然而 。几十个亿差距仅仅是股市波动 。且不说未来苏宁市值有回升的可能性 。仅仅是阿里通过苏宁更深层次地打入零售行业的布局 。这笔生意亏损与否就值得商榷 。更何况 。苏宁与阿里之间还存在着关联方交易 。即阿里为苏宁提供了金额不低的服务 。
苏宁出售阿里股份实属无奈
4月17日 。苏宁易购刚刚发布了2019年年度财务报表 。
苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
营业收入增长尚可 。但2019年归属于上市公司股东的净利润已经减少 。然而更糟糕的是 。净利润竟然还是来自于非经常性损益 。
没有学过财会的朋友 。可能不太了解非经常性损益 。我们看一下官方的解释 。
根据中国证券监督管理委员会《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性 损益[2008]》的规定 。非经常性损益是指“与公司正常经营业务无直接关系 。以及虽与正常经营 业务相关 。但由于其性质特殊和偶发性 。影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力作出正确 判断的各项交易和事项产生的损益” 。
常见的非经常性损益包括政府补助、处置金融资产等 。如果用一个词形容非经常性损益 。那就是不持续 。一家上市公司展示出来的净利润 。只能来自于非经常性损益 。是非常危险的信号 。
看一下苏宁非经常性损益的明细表 。不少的金额来自于处置金融资产 。而这其中便包括出售的阿里股票 。众所周知 。所有上市公司都面临上市后财务指标压力 。苏宁选择再次出售阿里股份 。或许也只是为了避免净利润为负的尴尬局面 。
苏宁的潜藏价值
值得关注的是 。2019年9月末苏宁完成了对家乐福中国80%股份的交割 。正式成为家乐福中国的控股股东 。除此之外 。大快消品类 。苏宁还收购了万达百货 。可以说这两次并购行为 。使得苏宁在快消和日用百货类目的发展取得重大突破 。
苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
随着家乐福中国的逐步融合 。整个集团将形成线上苏宁超市、线下家乐福超市、苏鲜生超市、苏宁小店全覆盖的渠道网络 。
换句话来说 。苏宁旨在构建一体化的快消品供应链履约模式 。而阿里作为苏宁的股东 。不可能在股价下跌的时候忽视这一点 。
再者 。疫情给社会经济带来的影响是深远的 。而在此次疫情期间 。家乐福中国和苏宁生鲜的表现良好 。为苏宁集团带来了不少正的现金流量 。这也体现了苏宁布局的价值 。
苏宁与阿里的关联方交易
苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
上图为双方采购商品、提供服务等交易 。阿里接受了苏宁的物流、劳务等方面服务 。
苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
上图为涉及双方的财务行为 。除此之外 。双方还有未结清的应收应付款项 。
总而言之 。双方的商业合作比较深入 。并不仅仅是表面上的股份 。还涉及了市场推广、资金周转等方面 。阿里在其中的受益 。也是显而易见的 。
苏宁的未来发展
苏宁2019年利润为什么会出现巨额亏损?罪魁祸首——苏宁小店 。即苏宁便利超市(南京)有限公司 。
苏宁出售阿里巴巴股份赚了33亿,阿里入股苏宁却浮亏50亿,为什么出现这么大的反差?

文章插图
苏宁小店造成的巨额亏损有多严重?
若不考虑苏宁小店对利润的影响 。2019年归属于上市公司股东的扣除非经营性损益的净利润为-27.92亿元 。对比现在的数据 。利润可以增加将近30亿人民币 。
因此 。2019年6月末 。苏宁完成了苏宁小店的股权转让 。转让后公司将仅持有苏宁小店35%的股权 。但仅减持是不够的 。苏宁未来会如何收拾这个“大窟窿” 。将关乎到整个公司的发展走向 。
我们可以设想 。当苏宁走出苏宁小店的阴霾 。凭借当前手中完善的自建物流设施网络和全渠道供应体系 。苏宁或许能够迎来属于它的春天 。而阿里没有放弃苏宁 。或许也抱有同样的期待 。

推荐阅读